rk000000113
68 Краеведческий альманах о разрозненных фотографиях и фотоальбоме, принадлежавших некогда Михаилу Михайловичу Леонтьеву, среди которых, разумеется, мог быть и портрет его брата Ивана. Тем не менее, это не оз начает, что за таковую нужно принимать первую понравившуюся портретную фотографию. Возможно, изучавшим фотографии в альбоме (а так называемый портрет И. М. Леонтьева нахо дится именно в нём) показалось, что они устано вили некое портретное сходство запечатлённых на них мужчин с известным портретом М. М. Ле онтьева. Однако исследователям нужно помнить, что в семейных альбомах традиционно храни лись фотографии не только родных, но и близ ких, и просто знакомых - соучеников, сослужив цев, т.е. практически все портреты, преподноси мые хозяину альбома «на память» в течение его жизни. Тем большую осторожность следует про являть при атрибуции подобных фотографий. Во-вторых, хотя изучаемый портрет и не под писан, по внешним признакам, в т.ч. по виду фо тографического бланка, не так уж сложно опреде лить, что фотография относится к 1880-м гг., ско рее ко второй их половине12. Ивану Михайловичу в это время было около 30 лет. Нетрудно заметить, что запечатлённый на рассматриваемой фотогра фии мужчина значительно старше. Впрочем, для серьёзного исследователя определение возраста портретируемого на глаз, безусловно, не аргумент. Но дело в том, что в фонде Леонтьевых находится фотография, на которой есть и Иван Михайло вич13. На этот раз она подписана, причём именно тогда, когда была выполнена (а более вниматель ное изучение родословной Леонтьевых позволяет значительно уточнить эту подпись). Датирована она 1886 годом. Остаётся взглянуть на эту фото графию, чтобы понять, что на портрете с женщи ной и детьми запечатлён вовсе не Иван Михайло вич (кстати, и не Михаил Михайлович). Допустим, исследователи не нашли фотогра фию Ивана Михайловича в фонде Леонтьевых, можно было попытать счастье в фондах Цен трального государственного архива кинофото- фонодокументов Санкт-Петербурга (ЦГАКФФД СПб.). И там есть нужная фотография14! Правда, И.М. Леонтьев запечатлён на ней в мае 1896 г. не один, а в группе представителей герцогства Саксен-Альтенбургского со свитой, однако при сравнении этой фотографии с интересующим нас портретом хорошо видно, что на последнем изо бражён совсем другой мужчина. Наконец, был и ещё один путь поиска портрета И. М. Леонтьева, и, как оказалось, весьма эффек тивный. До назначения губернатором Владимир ской губернии Иван Михайлович более четырёх лет возглавлял губернию Костромскую. Владимир Александрович Антонов вышел на связь с музеем Костромского государственного университета им. Н. А. Некрасова и выяснил, что в 2009 г. ГКУ из дал книгу о руководителях Костромских губернии и области за 230 лет с момента образования Ко стромского наместничества15, в которой поместил портрет И.М. Леонтьева, взятый из дореволюци онного костромского издания, подготовленного к 300-летию Дома Романовых членом Костром ской учёной архивной комиссии16. В-третьих, уже одного этого было достаточно, чтобы не сделать столь нелепой ошибки: несмотря на то, что погоны и орден на мундире мужчины на портрете из фонда Леонтьевых недостаточно хорошо различимы, совершенно очевидно, что это военный, предположительно подполковник Представители герцогства Саксен-Альтенбургского со свитой. Коллежский советник, егермейстер И.М. Леонтьев стоит третий справа. Москва, май 1896 г.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4