rk000000113

66 Краеведческий альманах Михаил Михайлович Леонтьев. 1893- 1896 гг. Сергеевича Леонтьева, деда И.М. и М. М. Леон­ тьевых; Михаила Михайловича Леонтьева, брата И. М. Леонтьева, предводителя дворянства Вла­ димирской губернии (1891 - 1901), и Ивана Ми­ хайловича Леонтьева4. Последний - изображение мужчины, вычлененное из той фотографии, ко­ торой и посвящена данная статья. Однако в силу того, что фотография опубликована не полно­ стью, и вследствие низкого качества помещённых в издании иллюстраций допущенная авторами ошибка в глаза не бросается. Второй эпизод оши­ бочного использования той же фотографии (пол­ ной и в достаточно хорошем качестве) в газетной публикации5, уже мог бы насторожить вдумчи­ вого читателя, знающего толк в старой портрет­ ной фотографии, но... газеты «живут» один день, сразу попадают на глаза далеко не всем, а к их подшивкам, понятно, обращаются только в спе­ циальных случаях уже единицы. Поэтому-то, когда газетная «фотографическая» ошибка, спу­ стя годы, и была обнаружена мною, она не дала повода для особого беспокойства и быстрого реа­ гирования. Но вот когда ту же фотографию и, что особенно поражает (скоро читатель поймёт, по­ чему), с пояснением «Владимирский губернатор Иван Михайлович Леонтьев с семьёй» я увидела на сайте Архивного департамента администра­ ции Владимирской области6, я поняла, что не­ верно атрибутированная фотография уже прак­ тически обрела статус официально признанного портрета владимирского губернатора. И не ошиблась. Недавно вышло в свет издание Владимирского государственного университета, посвящённое дворянским усадьбам нашего края, в котором со ссылкой на сайт Архивного депар­ тамента помещён тот же «портрет И. М. Леонтье­ ва» с тем же пояснением. К сожалению, состави­ тели книги пошли ещё дальше. Они внесли в под­ пись под фотографией новую ошибку, датировав фотографию началом XX в.7 Первый раз на этот портрет осенью 2010 г. об­ ратил моё внимание Олег Игоревич Пленкин. Он выстраивал иллюстративный ряд будущей кни­ ги, ему был нужен портрет И. М. Леонтьева, а вот фактические ошибки, как любому серьёзному ис­ следователю, напротив, нужны не были, и он тща­ тельно перепроверял полученную из различных источников информацию. Тогда О. И. Пленкин и показал мне статью о губернаторах Н. Н. Сазо­ нове (1855 - 1915) и И. М. Леонтьеве (1857 - 1908) из серии краеведческих материалов, подготов­ ленных П. Моревой, как было указано в газете, по результатам бесед с бывшим директором ГАВО Розой Фёдоровной Савиновой (об этой статье я и говорила выше). Рассказывая об И.М. Леонтьеве, Н.В. и Э.В. Фро­ ловы отмечали: «Женат он не был и ему наследова­ ли племянники - дети старшего брата М.М. Леон­ тьева»8. В исследовании О. Б. Барченковой говори­ лось о том, что владимирское имение Леонтьевых усадьба Фетинино находилось в «нераздельном владении» братьев, и после их смерти его унасле­ довала семья М.М. Леонтьева9. В материале, под­ готовленном П. Моревой, указывалось: «Совре­ менники вспоминали, что старый холостяк, всего себя посвятивший работе, считал губернаторскую службу своим призванием, приносящим вдобавок огромное удовольствие»10. Поэтому она, иллюстри­ руя статью, естественно, не стала «приписывать» губернатору запечатлённых на фотографии жен­ щину и детей, но, будучи уверенной в том, что это именно И.М. Леонтьев, вышла из создавшегося по­ ложения, подписав портрет следующим образом: «Иван Михайлович Леонтьев с семьёй брата». Эта-то подпись, как ни странно может по­ казаться не знакомому с историей фотографии читателю, и заставила меня в первый раз заду­ маться над тем, действительно ли это портрет И.М. Леонтьева. Тогда ещё я не была знакома с его биографией и с биографией его брата, не знала, имели ли они семьи, состав этих семей, не изучала фотографии в фонде Леонтьевых в ГАВО, и, следовательно, не могла знать о том, что дан­ ная фотография не подписана. Меня насторожи­ ли нелогичность съёмок с женой и детьми (грата (немаловажно - очень маленькими детьми, а не взрослыми племянниками, когда их отца могло уже и не быть в живых) без присутствия самого брата и... композиция портрета.