rk000000113

Краеведение придаёт местности, не имеющей «авторского происхож­ дения», историзм, открывает в её прошлом, хотя бы и очень недавнем, что-то совершенно новое, ценное. Когда мы узнаём, кто жил в том или ином доме, какая жизнь протекала в нём, что в нём было создано, дом этот для насуже особый. Он наполняется духовным содержанием, преоб­ разуется. Преобразуется и город, чью историю мы познаём. Д.С. Лихачёв Т.П. Тимофеева СТРАННОПРИИМНЫЙ ДОМ ПРИ КАФЕДРАЛЬНОМ УСПЕНСКОМ СОБОРЕ В архитектурном ансамбле Успенского собора деликатное и не­ обычное место занимает так называемый странноприимный дом. Проект странноприимного дома для бедных паломников при Успенском соборе был составлен в 1870 г., а в 1871 г. дом открылся1. Строился он на средства двух благотворительниц из купеческого со­ словия: Евдокии Мироновны Платоновой, сын которой долгое время был соборным старостой, и, по преимуществу, Феодосии Яковлевны Беляевой. Находился дом под соборной оградой, примыкая к её цоко­ лю с южной стороны таким образом, что, по словам известного исто­ рика Успенского собора А. И. Виноградова, «даже и крышей своей не загородил величественного Собора. На его долю пришлась такая местность, что он устроен на ней ниже самой решётки ограды и при­ дал только украшение Соборному храму, так что Собор остался весь, как и был, открытым». Часть этого одноэтажного каменного приюта занимало молитвенное отделение, где ежедневно совершалась лития, утренние и вечерние молитвы и непрерывно читалась Псалтирь. Эта палата сообщалась с двумя жилыми помещениями - мужским и жен­ ским. В доме были ещё общая столовая, кухня и несколько кладовых. Освящение дома состоялось 23 октября 1871 г.2 В 1884 г. в доме был произведён капитальный ремонт3. В 1888 г. попечительница Ф.Я. Беляева добилась благословения владимирско­ го архиерея Феогноста на расширение здания. 22 января проект «на распространение странноприимного при Успенском кафедральном соборе дома с молитвенным отделением при оном» был рассмотрен строительным отделением Губернского правления, которое нашло, что в техническом отношении проект составлен правильно4. Проект «распространения» странноприимного дома и церкви при нём со­ ставил епархиальный архитектор Николай Дмитриевич Корицкий Проект церкви интересен тем, что фасады её, решённые в стиле до­ монгольского зодчества, завершаются треугольными фронтонами6. Эти фронтоны словно иллюстрируют учёный спор, возникший в эти же годы, во время реставрации Успенского собора, когда под поздней кровлей над круглыми закомарами обнаружились остатки треуголь­ ных надстроек-фронтонов. Однако проект этой церкви, автором ко­ торого был Н. Д. Корицкий, не осуществился. В июне 1888 г. началось расширение странноприимного дома. Ве­ лось оно под наблюдением губернского инженера Ивана Онисимови- ча Карабутова. В сентябре 1889 г. работы завершились. Выглядело это здание, по словам очевидца, следующим образом: «Новоустроенный странноприимный дом <.. .> примыкает к соборной ограде и обнима­ ет её с южной, а частию восточной и западной сторон, но не затесняет соборного храма, так как стоит ниже соборной площади. В настоя-