rk000000113
Юбилеи 151 деятелей и в другие эпохи. И сейчас биографиче ские справки о многих из них можно прочитать во «Владимирской энциклопедии». Но прежде чем биобиблиографический словарь дошёл до своего читателя, его авторам и редакторам при шлось пройти довольно непростой путь: важ ному общественному начинанию препятство вало немало неблагоприятных внешних обстоя тельств. Несколько раз менялось место заседаний редакционного совета; не завершив работы и не дождавшись её завершения, уходили из жизни члены авторского коллектива, но те, кто оставал ся, не теряли решимости и продолжали своё дело, не оказавшееся в итоге бесплодным. Конечно, «Владимирская энциклопедия», бывшая поначалу сугубо общественным начи нанием группы энтузиастов, не могла сохранять подобный характер на всех этапах подготовки биобиблиографического словаря к изданию: ра бота над «Владимирской энциклопедией» прохо дила в условиях, когда экономическая ситуация в стране и в области характеризовалась едва ли не как чрезвычайная. Этот труд, выхода которого в свет с нетерпением ждали многие, несомненно, не мог обойтись без поддержки государственных и коммерческих структур. После того, как эта масштабная работа была завершена, оказалось, что совсем иное следует считать главным: с вы ходом в свет «Владимирской энциклопедии» му зейные работники, краеведы, педагоги и люди, просто неравнодушные к истории родного края, получили уникальное издание, где биографии наиболее значимых для прошлого и настояще го Владимирского края фигур изложены кратко и доступно, без излишнего углубления в профес сиональные тонкости. Конечно, столь масштаб ная работа не обошлась без ошибок, и порой до вольно досадных - так, наиболее досадной нашей ошибкой в рубрике «Церковь» многие сочли то, что из практически готового варианта вёрстки словаря в результате технического сбоя выпала статья о патриархе Московском и всея Руси Сер гии (Страгородском), в период с 1917 по 1922 г. возглавлявшем Владимирскую епархию в сане митрополита. Если присмотреться к материалам «Владимирской энциклопедии» внимательно, бросается в глаза, например, что крайне неполно представлена трагическая история русского пра вославия в XX в., не получили достаточно пол ного раскрытия старообрядческий раскол и гоне ния властей на старообрядцев в XIX в., хотя эта страница была подробно изучена владимирским краеведением ещё в дореволюционный период. Слабым оправданием для нас может послу жить лишь то, что подобные упущения никог да не были результатом какого-то злого умыс ла, а часто представляли собой лишь досадную случайность - ведь довольно долго работа над «Владимирской энциклопедией» велась вруч ную, и у её редакторов не было даже компьютера. Кроме того, иногда был весьма затруднён доступ к информации - это касается, в частности, неко торых эпизодов церковной истории XX в., в ко торых весьма неблаговидную роль играли пар тийные органы и спецслужбы. Кроме того, выход в свет «Владимирской энциклопедии» вовсе не означал, что после этого тема «Уроженцы и дея тели Владимирского края» исследована целиком и полностью, и в дальнейшем её следует закрыть, а биографический подход в краеведении полно стью исчерпал себя. Уже после выхода в свет биобиблиографиче ского словаря владимирскими краеведами сде лано немало докладов на научных конференциях различного уровня и опубликовано немало статей, близких по тематике к «Владимирской энциклопе-
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4