rk000000113

150 Краеведческий альманах стороны, «примазать каких-то редакторов-писа- телей», когда чувствовалось, что дело идёт к за­ вершению. Ведь чиновникам не нравилось, что с ними не согласовывались кандидатуры, работа, как им казалось, была пущена «на самотёк». Но единогласным было мнение уже сложившегося к тому времени коллектива - «зачем нам какие-то начальники, мы можем работать самостоятельно, без бюрократической заорганизованности». Чувствовалась и какая-то возня вокруг на­ шей работы, чуть ли не «политические дрязги», появлялись заказные публикации журналистов об энциклопедии, об областном краеведческом обществе и «Владимирском некрополе», для нас неразрывно связанных. Я, например, до сих пор неясно представляю, как и куда разошлась значительная часть тиража энциклопедии, если книга не продавалась сво­ бодно? В итоге энциклопедия получилась труд­ нодоступной. Только «закулисными интригами» можно объяснить анекдотичную ситуацию с отказом депутатов горсовета от распространения энци­ клопедии по школам г. Владимира бесплатно. И этот скверный анекдот постоянно напоми­ нает о ситуации вокруг энциклопедии после её выхода в свет, вызывает очередные сомнения в уровне компетентности чиновников, их вере в собственное всесилие и даже в давлении на де­ путатов. И объясняет, почему коллектив не стал работать над следующими томами... А.В. Торопов О РАБОТЕ НАД «ВЛАДИМИРСКОЙ ЭНЦИКЛОПЕДИЕЙ» В 2002 г. во Владимире произошло событие, ставшее важнейшей вехой в истории влади­ мирского краеведения, имеющего давние тради­ ции - вышел в свет биобиблиографический сло­ варь «Владимирская энциклопедия», куда были включены биографии деятелей различных эпох, чей жизненный путь, так или иначе, прошёл че­ рез Владимирский край. Мне посчастливилось принимать участие в работе над этим словарём, с момента своего выхода в свет ставшим библи­ ографической редкостью, почти с первых дней, когда обсуждалась общая концепция издания и состав словника. Это совпало по времени с пер­ выми днями моего возвращения во Владимир после окончания филологического факультета Московского университета. Впервый же день своего появления во Влади­ мире я принимал участие в собрании коллекти­ ва будущих авторов «Владимирской энциклопе­ дии». Работа, которую предстояло осуществить этим людям, была поистине уникальной: ведь надо было не просто механически перенести в новый словарь информацию, уже содержав­ шуюся в опубликованной ранее краеведческой литературе, нужно было перенести известные ранее биографические факты в формат краткой словарной статьи, а также выявить немало но­ вых имён, значимых для истории Владимирско­ го края и всего Отечества, но по разным причи­ нам ещё не имевших на тот момент заслуженной известности. Конечно, непросто было опреде­ лить строгие рамки объёма каждой словарной статьи и определить перечень фигур, чьи имена давно уже стали хрестоматийными, а потому их присутствие в подобного рода справочнике не вызывало сомнения. Но ещё сложнее было сформулировать критерии, по которым тот или иной деятель включался в состав словника либо, напротив, отвергался при строгом коллегиаль­ ном обсуждении на еженедельных заседаниях редакционного совета. Кроме того, работа над «Владимирской энциклопедией» потребовала длительного, далеко не всегда дававшего резуль­ таты, поиска новых имён, которые хотя редко упоминались прежде в литературе, всё же до­ стойны были того, чтобы украсить собой итог многолетней работы. Именно так обстояло дело с рубрикой «Цер­ ковь», над которой, в частности, пришлось ра­ ботать автору этих строк, бывшему по своему основному научному профилю специалистом по древнерусской литературе. То, какую роль сыгра­ ла православная церковь в истории Владимир­ ского края, а город на Клязьме и другие города земли Владимирской - в истории русской церк­ ви, хорошо известно: в течение двадцати восьми лет на рубеже XIII - XIV вв. во владимирском Богородице-Рождественском монастыре, долгое время бывшем на Руси главным, находилась ре­ зиденция митрополитов всея Руси. Немало вы­ шло с Владимирской земли видных церковных