rk000000113

Юбилеи 149 Сидят: М.П. Попова, В.И. Титова, И.Г. Порцевская, В.Г. Толкунова. Стоят: В.А. Антонов, С.Г. Гордеев, М.Г. Плёнкин живался в сторонке и наблюдал, что получится?» Ведь в авторы приглашали всех, не отказывали никому. Конфликтные или амбициозные люди ушли или отошли, не верившие в осуществле­ ние проекта - тоже. Теперь же я советую недо­ вольным написать и отправить материал в ту же «Википедию»! Не проверял, правда, следуют ли этому совету. СУДЬБА КНИГИ И ЕЁ ВОСТРЕБОВАННОСТЬ СЕЙЧАС За прошедшие 10 лет напечатано очень мно­ го краеведческих материалов, есть почти полно­ стью подготовленные на основе нашего биоби- блиографического словаря, есть его удачно до­ полняющие. Знаю многих краеведов, и не только музейщи­ ков, для кого книга стала, как говорится, настоль­ ной. Сам постоянно к ней обращаюсь. И давно в привычку вошло сверять с энциклопедией вся­ кие сомнительные и спорные моменты в краевед­ ческих публикациях. А отсутствие в энциклопе­ дии статей о ком-то достойном, служит для меня стимулом к поиску дополнительных сведений, даёт направление в работе. Но не будет открытием, что далеко не все ав­ торы краеведческих публикаций последних лет, к сожалению, с «Владимирской энциклопедией» знакомы... И старый журналистский шаблон, который часто употребляли писавшие о выхо­ де новых книг: «ошибок могло быть меньше...», как раз здесь применим с дополнением: «если бы авторы вовремя посмотрели “Владимирскую эн­ циклопедию”, а не игнорировали её по незнанию или самонадеянности». Тогда и ошибок в их пу­ бликациях было бы меньше. Совсем свежие примеры 2010-11 гг., когда «Владимирскую энциклопедию», к сожалению, не использовали в своей работе научные сотруд­ ники и краеведы. В. Я. Чернышёв, проработав большой объём ранее труднодоступных и не­ опубликованных источников, составил «Списки воевод г. Мурома» (см.: Документы по истории Муромского посада / сост. В. Я. Чернышёв. Вла­ димир, 2011. Вып. 4. С. 148 - 150). Если бы автор обратился к соответствующему разделу энцикло­ педии, он мог бы не только уточнить некоторые сведения, но и пополнить свой список. Многие фактические ошибки не появились бы на свет, если бы сотрудники кафедры музеологии ВлГУ им. А.Г. и Н. Г. Столетовых при подготовке книги о дворянских усадьбах (см.: Дворянские усадьбы Владимирского края: страницы истории: сбор­ ник статей. Владимир, 2011) обратились к ста­ тьям и рекомендованной в них библиографии о дворянских фамилиях Всеволожских, Зубовых, Карповых, Храповицких, Салтыковых и др. Также значительного числа ошибок в именах, фамилиях и датах можно было избежать и авто­ рам путеводителей, новичкам во владимирском краеведении В. Г. Глушковой и И. С. Сбитневой (Глушкова В. Г. Земля Владимирская. Природа. История. Экономика. Культура. Достопримеча­ тельности. Религиозные центры. М.: Вече, 2010; Сбитнева И. С. Владимир: исторический путево­ дитель по старому городу. Владимир, 2010). * * * Вспоминая всё это сейчас, понимаю, что для меня встречи с энциклопедистами и работа над книгой были главным делом тех лет. И помнит­ ся больше хорошее. А были попытки навязать коллективу руководство или редактирование со