rk000000113

148 Краеведческий альманах кто-то написал. Приносили награды, почётные грамоты и газетные заметки, просили, понимая, что это «шанс войти в историю» (кстати, одна из заметок о работе над энциклопедией так и назы­ валась). Художники и литераторы то и дело до­ бавляли материал о себе, не всегда чётко называя книгу или выставку, где участвовали, ревниво пытались выяснить, насколько больше написано о ком-то из коллег! О ЧЁМ ЕЩЁ СПОРИЛИ: ПОЛНОТА БИБЛИОГРАФИИ, СТИЛЬ ИЗЛОЖЕНИЯ, ПОДРОБНОСТИ БИОГРАФИИ Не все авторы энциклопедии поначалу были готовы к тому, что книга должна стать не только занимательным чтением, но и точным справоч­ ником, основным во владимирском краеведении. Для этого важны ясность и чёткость изложения, полнота библиографии, отсутствие разногла­ сий в приводимых датах, единообразие назва­ ний и статуса не только населённых пунктов, но и учебных заведений, предприятий и орга­ низаций, всех мест жизни и деятельности геро­ ев. Многим плодовитым авторам, пишущим по журналистскому принципу: «газета живёт один день», очень не нравились такие требования ре­ дакторов. Но только благодаря соблюдению этих требований наша энциклопедия не превратилась в печально известную в мире информации «Ви­ кипедию», где могут писать все и нередко на за­ прос существует несколько вариантов ответов, противоречащих друг другу. Сведение воедино огромного фактического ма­ териала, приведение к единому стилю изложения, выявление внутренних связей и устранение много­ численных противоречий оказалось делом не та­ ким простым, как виделось сначала энциклопеди­ стам и как кажется читателям энциклопедии. Не все авторы и редакторы были согласны и с большими, на их взгляд, библиографически­ ми перечнями, особенно у литераторов, связан­ ных с краем. Доводы В. Г. Толкуновой о том, что если мы не дадим в таком объёме сведения здесь, больше этого никто и нигде не сделает и не най­ дёт, звучали убедительно. Тем более, что библио­ графические списки для многих персонажей со­ ставлялись впервые именно для этой энциклопе­ дии. Конечно, почти сразу отказались от обшир­ ных списков публикаций о широко известных лицах, связанных с владимирской землёй только эпизодами своей жизни (А. И. Герцен, М. Горь­ кий, А. С. Пушкин и др.). Поскольку имеющаяся о них биографическая литература обширна и до­ ступна, решено было ограничиться только мате­ риалами краеведческого плана. Споры были и о том, насколько нужно углу­ бляться в тонкости научно-технические и техно­ логические, нужно ли красиво и образно писать о деятелях кино, художниках и других представи­ телях творческих профессий, заставлять ли чита­ теля вникать в подробности личной жизни геро­ ев и их мировоззрения. Мнения спорящих ино­ гда звучали очень категорично, но в большинстве случаев «золотая середина» общими усилиями находилась. КНИГА ВЫШЛА: ПРЕЗЕНТАЦИЯ И КРИТИКИ 9 октября 2002 г. в здании областной админи­ страции состоялась одновременная презентация «Владимирской энциклопедии» (вышедшей во Владимире) и альманаха «Памятники Отечества: Владимирская земля» (выпущенного в Москве) - справочного издания и популярных иллюстри­ рованных очерков. Несмотря на столь разные издания, их объединило не только одно время выхода в свет и краеведческая направленность, но и авторские коллективы, во многом совпада­ ющие. Заместитель редактора «Памятников Отече­ ства» Т. А. Князева напомнила слушателям о бу­ рях везде, где вышли региональные энциклопе­ дии... Особенно там, где включили живых пер­ сонажей... Большинство претензий было от тех, кто не читал или не хотел читать предисловий (где мно­ гое объяснено). На презентации утверждение И. Г. Порцев­ ской о том, что наша энциклопедия в целом луч­ ше других региональных, пытался опровергнуть М. С. Коншин (до этого в двух коротких газетных заметках похваливший энциклопедию). Аудито­ рия, посочувствовав, что половина им написан­ ного о музыкальных работниках не вошла в кни­ гу, потом развеселилась, услышав о его желании иметь алфавитный указатель лиц к энциклопе­ дии (уже алфавитной!). А вот прозвучавшего на презентации упрё­ ка губернатора в уклоне во владимирский го­ родской, а не областной уровень, можно было избежать, поместив географический указатель населённых пунктов края. Он состоял бы из со­ тен названий. Но преобладание в книге персона­ жей, связанных с административным центром, понятно: во-первых, это самый крупный город области, а во-вторых, проявив свои способно­ сти в районах или уездах, многие деятели пере­ брались если не в столицы, то в губернский или областной центр, и там уже имели возможность получить большую известность. Первоначально после выхода в свет энцикло­ педии на укоры в адрес редакции: «Почему вы не написали о том-то и о том-то?» я пытался отве­ чать: «А где же был сам спрашивающий? Отси-