rk000000113

138 Краеведческий альманах Владимирского педагогического университета, и 3. В. Коробкина, доктор технических наук, которые, к сожалению, не дожили до выхода её в свет. Их рецензии были написаны на руко­ писный вариант и направлены в областную ад­ министрацию, когда решался вопрос о выделе­ нии денег на публикацию энциклопедии. Когда энциклопедия вышла в свет, мы получили от­ зывы от учёных Москвы, Нижнего Новгорода, высоко оценивших нашу работу. Для авторов и членов редколлегии особенно ценным был отзыв Сигурда Оттовича Шмидта - академика Российской академии образования, доктора исторических наук, профессора РГГУ, пред­ седателя Союза краеведов России, главного редактора «Московской энциклопедии» и Вла­ димира Фотиевича Козлова, кандидата истори­ ческих наук, заведующего кафедрой региональ­ ной истории и краеведения РГГУ, директора издательского центра «Москвоведение», заме­ стителя председателя Союза краеведов России. Мы получили их отзыв сразу после выхода «Владимирской энциклопедии»: «Изданный во Владимире первый том энциклопедии, включа­ ющий более 2600 персоналий, следует оценить как явление исключительное и весьма отрад­ ное в краеведческой жизни России. Опираясь на труды дореволюционных владимирских краеве­ дов, современные исследователи подготовили более полный словарь региональных деятелей. Опубликованные биографии содержат край­ не важный материал по истории краеведения, архивного, музейного дела, памятниковедения, истории науки и т.д. Важно и то, что, пожа­ луй, впервые прослежены “владимирские корни” многих известных россиян, москвичей. Серьёзный научный уровень статей энцикло­ педии обеспечен привлечением к их написанию лучших творческих сил, а также тщательно выявленным научным аппаратом в конце почти каждого очерка. Конечно же, масштабность проекта, громад­ ный объём переработанного материала влечёт за собой и определённые недоработки. Не следовало, на наш взгляд, включать в словник и в энцикло­ педию очерки о ныне здравствующих деятелях. Определить для включения в книгу ныне живущих персоналий - задача крайне трудная и редакция не везде смогла “выдержать линию”. Так, напри­ мер, не следовало включать в текст биографии всех членов общесоюзных и общероссийских твор­ ческих объединений. Энциклопедию утяжеляют и обширные полные списки трудов персоналий. Но всёжеэто частности. Главным жеявляет­ ся появление капитального краеведческого спра­ вочного труда по Владимирщине. Всяческого по­ ощрения заслуживает Владимирский фонд куль­ туры - головной краеведческий центр региона. Первый том “Владимирской энциклопедии” должен стать примером для подражания в других регионах. Пожелаем Владимирскому фонду культуры и владимирским краеведам успехов в подготовке и издании с помощью областной администрации остальных томов региональной энциклопедии»1. А- А- А- Прошло 10 лет, в течение которых мы полу­ чили немало отзывов о своей работе. Книга разо­ шлась очень быстро, и до сих пор и во Владимире, и в Москве продолжают спрашивать - где можно приобрести «Владимирскую энциклопедию»? Она имеется в большинстве библиотек области, в организациях и учреждениях, которые смогли вовремя заполучить заветный том. Пользуются ею краеведы - она освободила много времени, которое можно не тратить на поиски справочно­ го материала в сборниках, книгах и т.д. Из дня се­ годняшнего и мы, её создатели, оцениваем и свою работу, и свою выстраданную Энциклопедию. 1«Владимирская энциклопедия» / / Владимирский фонд культу­ ры: (к итогам 15-летней деятельности). Владимир, 2002. С. 29. В.Г. Толкунова О «ВЛАДИМИРСКОЙ ЭНЦИКЛОПЕДИИ» И ЕЁ СОЗДАТЕЛЯХ М не иногда трудно поверить, что прошло уже десять лет. Десять лет с того счастливого момента, когда мы смогли, наконец, взять в руки только что привезённый из типографии резуль­ тат нашего многолетнего труда, результат, по­ явившийся в итоге наших общих усилий, кропот­ ливой работы, споров и обсуждений - «Влади­ мирскую энциклопедию». А им предшествовали