rk000000113

10 ЛЕТ НАЗАД ВЫШЛА В СВЕТ «ВЛАДИМИРСКАЯ ЭНЦИКЛОПЕДИЯ» В 2012 году владимирские краеведы отмечают своеобразный юбилей: 10лет назад вышел в свет биобиблиографический словарь «Владимирская энциклопедия». Предлагаем читателям несколько заметок, в которых своими впечатлениями о времени работы над энциклопедией делятся некоторые её авторы и члены редколлегии. Эти воспоминания - долг па­ мяти тем участникам работы над первым томом (который оказался единственным из задуманных пяти-шести), когоуже нет вживых, и бла­ годарность всем ныне живущим из тех 160 авторов, которые приняли участие в десятилетнем марафоне работы над энциклопедией. В.И. Титова ХРОНИКА НАШЕЙ РАБОТЫ НАД «ВЛАДИМИРСКОЙ ЭНЦИКЛОПЕДИЕЙ» Н ельзя сказать, чтобы 10 лет назад это событие прошло незамечен­ ным. Была презентация энциклопедии в областной администрации. Члены редколлегии (почему-то только пять человек из семи) были отме­ чены Почётными грамотами областной администрации. Некоторые га­ зеты откликнулись короткими сообщениями о выходе нового издания, правда, не придавая этому событию особой значимости. Гораздо больше места на их страницах было отведено материалам с негативным оттен­ ком. Странное дело: такие материалы газеты до сих пор, вот уже в тече­ ние десяти лет, продолжают время от времени публиковать. Сейчас, по истечении достаточно длительного срока, стала ясна и подлинная при­ чина такого негативного отношения: в биобиблиографический словарь не попали имена многих из действующих тогда и сейчас представителей местной власти, остались обиженные авторы, чьи статьи, не отвечавшие заданным редколлегией требованиям, не нашли места на страницах эн­ циклопедии, и те, чьи родственники не попали в энциклопедию. И неко­ торые, даже достаточно опытные и понимающие суть вещей краеведы, до сих пор продолжают упрекать составителей в том, что отдельные важные персонажи остались за бортом издания. Вопрос к ним: почему именно такие знатоки не откликнулись на многочисленные призывы через прес­ су приносить в редколлегию свои материалы? Ведь работа продолжалась почти 10 лет. За это время тот, кто хотел, кто знал, кто мог - пришли и внесли свою лепту в подготовку такого непростого издания. Вызывал и вызывает удивление тот факт, что попытки редколлегии ответить через газету всем недоброжелателям сразу, объяснив принци­ пы отбора материалов (для тех, кто не прочитал внимательно предисло­ вие, где все эти принципы детально объяснены), не увенчались успехом: газеты отказались публиковать статьи членов редколлегии и главного редактора. Впрочем, что ж удивляться - они и сейчас не станут этого делать...