rk000000111

«Славянская фотография», Екатерина Викторовна в конце 1870-х владела ещё одним ателье - «Новой рус­ ской фотографией» на городском бульваре. Но прежде чем рассказать историю этого фотозаве­ дения, познакомимся с членами семьи Е.В. Соколовой. Екатерина Викторовна происходила из семьи, вероят­ но, польских дворян, её отцом был Виктор Францевич Седлецкий. Что заставило дворянку вступить в брак с представителем мещанского сословия, неизвестно, но познакомиться они могли в имении Седлецких, в кото­ ром Соколов, если верить семейному преданию, в се­ редине 1850-х годов служил егерем. Так или иначе, но около 1856 года Екатерина Седлецкая была замужем за московским мещанином Евгением Сергеевичем Соко­ ловым (1831-1907), вдовцом, имевшим крохотных де­ тей от первого брака; Леонида 1854 г.р. и Августу 1855 г.р.6 Семья Соколовых продолжала расти. Екатерина Викторовна подарила мужу ещё четверых детей: Люд­ милу 1857 г.р., Виктора (19.10.1858—16.02.1919), Сергея (18.10.1859—1919) и Лидию, родившуюся 25 марта 1870 года. Е.В. Соколова была весьма энергичной и пред­ приимчивой женщиной. Ни наличие детей, старшему из которых было от силы 16, младшему же, будущему продолжателю семейного дела, только 11 лет, ни ожи­ дание очередного ребёнка, ни его рождение не остано­ вили Екатерину Викторовну. Не испугала её и смена обстановки, необходимость не только осваивать новое дело (уж если не непосредственно фотографический процесс, то, во всяком случае, управление фотографи­ ей), но и перебираться со всем немалым семейством в новый город, обосновываться на новом месте. Кстати, можно с уверенностью говорить, что взросление, ста­ новление всех детей Соколовых пришлось как раз на десятилетний период жизни семьи во Владимире. Вот теперь продолжим рассказ о фотографической деятельности Соколовых. Изучение журналов Влади­ мирской городской управы позволило установить, что интерес к городскому бульвару был проявлен ими ещё в 1877 году. Тогда, вследствие прошения владимирской ме­ щанки А.Ф. Ленской, желавшей «выстроить приличный деревянный со стеклянными рамами павильон для фото­ графической работы» либо на месте, занятом фотографом Кукушкиным, либо на расстоянии 15-20 аршин от «из­ бушки» Кукушкина, было решено «пригласить в управу всех занимающихся фотографическими работами в гор. Владимире 9 августа к 1-му часу дня через г.г. приставов частей для соревнования на взятие в аренду указываемой Ленской местности». Из числа торговавшихся наивыс­ шую цену за участок, занимаемый Кукушкиным, - 120 рублей в год (для сравнен™: Кукушкин платил 1 рубль в месяц, Ленская была готова арендовать участок за 75 ру­ блей в год) - объявил московский мещанин Евгений Сер­ геевич Соколов, но «с условием, чтобы дозволено было в помещении для фотографии поставить железную печь». Поскольку более выгодных съёмщиков управа в виду не имела, торги были «утверждены за Соколовым», полу­ чившим участок в трёхлетнее оброчное пользование с 26 октября 1877 года. Уверенный в том, что срок аренды земельного участ­ ка истекает лишь в ноябре, В.Г. Кукушкин обратился в городскую управу, указывая на то, что «будущий арен­ датор участка добивается скорейшей очистки места не из нужд необходимости, а из преследования интересов монополии». Между тем управа была непреклонна и по­ требовала от Кукушкина «очистить» участок от павильо­ на немедленно. Тем не менее, 3 ноября 1877 года в управу обратился уже воз­ мущённый Соколов, отмечавший, что по результатам торгов уплатил залог в размере 60 рублей, внёс «за аренду за ‘Л года вперёд других 60 руб.» и на­ нял, начиная с 26 октября, плотников и столяров. Однако и по сей день земля не «очищена прежним арендатором». Соколов не имел «возможности произвести постройку, за что вынужден заплатить неустойку подрядившемуся у него плотницко­ му подрядчику». Таким образом, «неочищение» участка в установленный срок вводило Соколова «относительно плотницких работ за поздним временем года и распуще- нием подрядчиком рабочих в большой убыток». Евгений Сергеевич писал, что «потерял уже надежду на испол­ нение в точности контракта с управой» и просил изве­ стить его, «может ли он хоть когда-нибудь занять участок земли, отданный ему с торгов по контракту, или не будет он уже им пользоваться». Рассмотрев прошение, управа объявила Соколову, что «в случае неочищения Кукуш­ киным городского участка» она немедленно предъявит ему иск у мирового судьи и, кроме того, возбудит иск об убытках, «согласно контрактной с мещанином Соколо­ вым аренды»7. Интересно, что упоминание именно Евгения Сер­ геевича Соколова как владимирского фотографа мы встретили и ещё в одном источнике - книге известного историка фотографии С.А. Морозова «Первые русские фотографы-художники». Оказывается, в начале 1870-х годов, когда в России была введена обязательная воин­ ская повинность, встал вопрос и о введении «народной формы обмундирования». За дело взялись основатель­ но и, в частности, предложили трудившимся в разных городах России фотографам произвести повсеместную съёмку мужчин в национальной одежде. В результате этой серьёзной и многотрудной работы в 1878 году был выпущен в свет «Альбом костюмов России». Среди фо­ тографов, принявших участие в этой съёмке, С.А. Мо­ розов называл и фотографа Соколова из Владимира8. Чем завершилось для Соколовых дело в 1877 году, неизвестно. Из архивных документов мы узнаём лишь, что контракт с городской управой об отдаче «в трёхлетнее оброчное содержание участка городской пустопорожней земли, состоящей на правой стороне городского бульвара, позади гауптвахты, для постановки временного деревян­ ного со стёклами павильона для производства фотографи­ ческих работ» Е.В. Соколова заключила 28 декабря 1879 года. Арендная плата составляла 25 рублей в год. Екатери­ на Викторовна внесла её только за первое полугодие 1880 года (12 рублей 50 копеек), и 14 января следующего года городская управа была вынуждена принять решение о том, чтобы «отобрать» землю, арендованную Соколовой. Павильон к тому времени сгорел. О торгах на землю было объявлено всем «занимающимся фотографическими ра­ ботами», однако ни 4, ни 9 февраля 1881 года «желающих торговаться никого не явилось», обратившемуся же позд­ нее в управу Кукушкину в аренде было отказано9. Саму же Екатерину Викторовну эта проблема, оче­ видно, уже не интересовала. И задолго до этого события, и в последующие годы она не ограничивалась работой только в одном городе. Это нашло отражение и на заказан­ ных ею бланках, на которых мы можем видеть надпись: «Светопись Соколовой в гг. Владимире и др. городах» или «Фотография Соколовой в разных городах». Итак, в 1876- 1877 годах Е.В. Соколова числилась владелицей фотозаве­ дения - первого из известных—в Коврове (разрешение от 15.10.1874), в 1890 году её имя будет проставлено в отчёте о фотозаведениях муромского уездного полицейского ис­ правника (разрешение от 01.08.1884). А 1881 год стал пер­ вым годом её работы в Шуе (разрешение от 24.03.1881), где её фотоателье действовало по 1884 год10. Сразу стоит отметить: то обстоятельство, что Екатерина Викторовна оформляларазрешения на производство фотографических работ на себя, ещё не говорит о том, что она была фото­ графом. Обычная для того времени практика: разрешение брал тот из членов семьи, которому в данный момент по каким-либо причинам это было сделать удобнее всего. На бланках же фотографий, как правило, проставлялось имя официального владельца заведения. При этом фотографи­ ей мог заниматься, например, муж Е.В. Соколовой (оче-