rk000000111

Здание духовной консистории. 2007 г. подготовки первого выпуска, посвящённого городу Владимиру и Владимирскому уезду, и поэтому авторы работали над ним вдвоём, совместно вырабатывая со­ став и структуру статей, принципы отбора материалов. На следующий год после приезда нового архиепископа первый выпуск был уже напечатан! Работа была проделана огромная. Основой стали хранившиеся в архиве Владимирской консистории кли- ровые ведомости и описи храмов. (Кстати, здание кон­ систории, где пришлось много работать авторам, также сохранилось до наших дней). Поскольку многие храмы были разрушены в совет­ ское время, описание особенностей интерьеров и хра­ нившихся святынь в некоторых из них сохранилось в печатном виде только в этом издании. Да и консистор­ ский архив, когда в нём работали авторы, был более обширным, чем та его часть, что ныне хранится в Го­ сударственном архиве Владимирской области. Можно определённо утверждать, что некоторые исторические сведения о храмах доныне сохранились только благо­ даря тому, что они опубликованы в «Описании». Таким образом, все пять выпусков «Описания» во многом стали первоисточниками. Особенно это касается при­ ходов, расположенных в сельской местности. Состав­ ляя исторические справки о приходах, авторы не могли обойтись без привлечения дополнительных сведений из печатных источников. К тому времени уже существова­ ла довольно обширная краеведческая литература о го­ родах, с которой они были хорошо знакомы. В поисках исторических сведений о сёлах они просмотрели все публикации местных газет, издания губстаткомитета, «Владимирский сборник» К.Н. Тихонравова. Прорабо­ таны были ими и почти все вышедшие к тому времени в Москве и Петербурге многотомные издания с публи­ кациями древних источников - «Акты археографиче­ ской экспедиции», «Акты исторические», «Собрание государственных грамот и договоров», «Дополнения к актам историческим», «Акты юридического быта» и другие, а также русские летописи, труды историков Н.М. Карамзина, М.М. Щербатова, В.Н. Татищева, цер­ ковные летописи. Интересные сведения из вышеуказан­ ных источников часто помещались В. Добронравовым и В. Березиным в обширные комментарии-сноски, их особенно много в первом выпуске. После выхода совместного первого выпуска авто­ ры разделили работу по уездам. Перу В.Г. Добронра­ вова принадлежат описания приходов Переславского и Александровского уездов (вып. 2. 1895), Меленков- ского, Муромского, Покровского и Судогодского уездов (вып. 4. 1897), Вязниковского и Гороховецкого уездов (вып. 5. 1898). В. М. Березиным описаны приходы гу­ стонаселенных Суздальского и Юрьевского уездов (вып. 3. 1896), Шуйского и Ковровского уездов (вып. 5. 1898). Несомненным достоинством всего издания стала удобная для читателя структура. В каждом уезде прихо­ ды сгруппированы по благочиниям (в разных уездах их было от 4 до 7). В начале описания каждого благочиния приводится список приходов по алфавиту, описания приходов расположены в том же порядке. Зная адми­ нистративное и церковное деление губернии и епархии конца XIX века, нужный приход легко найти. Но с де­ лением на благочиния были знакомы не все. Почувство­ вав некоторые неудобства такого расположения прихо­ дов, авторы уже со второго выпуска поступили весьма оригинально. Оставив структуру книг неизменной, они в оглавлении всех последующих выпусков расположи­ ли приходы внутри каждого уезда по алфавиту, без учё­ та благочиний! Поиск ещё более упростился. Большой удачей для авторов «Описания» стало то, что с начала 1892 года во «Владимирских епархиальных ведомо­ стях» особым приложением печатали «Материалы для истории Владимирской епархии», собранные братьями Г.И. и В.И. Холмогоровыми (но почему-то без упомина­ ния их фамилий) из писцовых, переписных, дозорных, ландратских, отказных книг ХУ1-ХУШ вв. и приходных окладных книг патриаршего казённого приказа, хранив­ шихся в Московском архиве Министерства юстиции. (Отдельные оттиски этих материалов, составившие 5 выпусков, были напечатаны в той же типолитографии В.А. Паркова в 1894-97 гг.). Многочисленные цитаты из этого издания со сведениями из ранней истории се­ лений украсили «Описание» и увеличили его ценность как первоисточника, так как издания Холмогоровых весьма редки и сложнее организованы. (Кстати, их по­ следний, 6-й выпуск, с немного изменённым названи­ ем: «Материалы для истории церквей Владимирской губернии», был напечатан в типографии Русского Това­ рищества в Москве в 1911 г. и фамилия Холмогоровых в нём упоминается в послесловии). Конечно, такое слож­ ное издание, да ещё выпущенное в короткие сроки, не лишено недостатков. К сожалению, не все священники, составлявшие клировые ведомости, имели разборчи­ вый почерк. В основном ошибки в издании и возникли при обработке архивных рукописей и при наборе в ти­ пографии с рукописного текста, и чаще они встречают­ ся в именах собственных - в названиях селений и рек. Этого недостатка не лишены и все известные дорево­ люционные списки населённых мест. И в них также, в основном, отсутствуют списки опечаток. В фондах Влади­ миро-Суздальского музея-заповедника хранится кожаный саквояж В.Г. Добро­ нравова, переданный в музей его внучкой, москвичкой Ириной Сергеевной Добро­ нравовой. Вот в этом по­ тёртом коричневом саквояже с чёрной металлической окан­ товкой более ста лет назад и носил Ва­ силий Гаврилович рукописи книг, кото­ рыми ныне гордится владимирское краеведение. Это и «Историко-статистическое описание...», и «Труды» ВУАК, и многие другие книги. Владимирская газета «Молва» в начале своего существования печата­ ла много краеведческих материалов. В 1995 году краевед Н.А. Померанцев, хорошо знакомый с трудами В.Г. До­ бронравова и В.М. Березина, поместил в «Молве» две статьи, названные в духе этой газеты: «Их объединили имя, дело Саквояж В.Г. Добронравова