rk000000110

В 1919 году указан состав семьи Ревякина: сам Яков Григорьевич, его жена и трое детей, которые на­ ходились на его иждивении. В 1928 году расшифровы­ ваются имена и возраст членов его семьи: жена, Ели­ завета Александровна, 50 лет; дочь, Елена Яковлевна Виноградова (по мужу?); сыновья Николай и Алек­ сандр Яковлевичи, 24 и 23 лет, соответственно. Сообщения об образовании и полученной специ­ альности Ревякина также очень интересны. В апреле 1919 года список сотрудников ГКГС с адресами содер­ жит только два указания: 1897 год - окончание курса Самарского технического железнодорожного училища и 1900 год - сдача экзамена при Петербургском инсти­ туте гражданских инженеров на право производства работ. Аналогично сообщение от мая 1921 года, где указана и присвоенная ему при этом специальность - техник-строитель. В феврале же 1928 года присвоен­ ная специальность уже архитектор, да и в послужном списке вместо должности дорожного техника и участ­ кового производителя работ, которые он совмещал, на­ чиная со службы в земстве (1900-1901), появляется: до 1914 года - архитектор, с 1914 по 1928 годы - архитек­ тор. Нужно отметить, что Яков Григорьевич действи­ тельно занимал должность городового архитектора с 1902 по 1910 годы, а потом ещё и в 1915 году, в сентя­ бре 1926 и августе 1927 годов он подписывает чертежи и акты как состоящий в этой должности. К тому же есть свидетельства, что в этой же должности состоял в 1908-1918 годов и С.М. Жаров. Правда, в эти годы Жаров во Владимире бывал еженедельно только наез­ дами. Таким образом, и служебная практика Я.Г. Ревя­ кина не так проста, как можно было бы ожидать... Нужно признать, что в жизнеописании Якова Григо­ рьевича пока ещё много белых пятен: о его деятельности в 1930-е годы, в годы Великой Отечественной войны, да и в последние годы жизни мы знаем ещё очень мало. Мож­ но сказать, что анкеты послевоенного времени (1945- 1947) подтверждают год его рождения как 1873, к списку учебных заведений добавляют «2 класса школы ваяния и зодчества», указывают, что, благодаря сдаче экстерном экзамена в Министерстве внутренних дел (МВД) в 1900 году, он получает звание архитектора.1 В эти годы Ревякин последовательно работает ин­ спектором по охране памятников архитектуры в Управ­ лении главного архитектора города Владимира (УГА), затем при Владимирском областном комитете по делам архитектуры; работает в Госархстройконтроле област­ ного отдела по делам строительства и архитектуры. И снова, как и раньше, совмещает эту работу с архитектур­ ным проектированием. Так, в 1948 году он работает и в архитектурно-проектной мастерской (АПМ) при УГА. Многое из жизни Ревякина нам удаётся узнать из документов архива Владимирского губернского суда.2 Дело в том, что активная и многогранная деятель­ ность Ревякина несколько раз приводила его в стены этого учреждения. И, если до Октябрьской революции он пользовался, видимо, в губернском городе автори­ тетом, то в послереволюционном Владимире с новой властью отношения у него складывались не всегда удачно. Известно, по крайней мере, три встречи Якова Григорьевича с правосудием. Первый раз это случилось в 1919 году, когда он был осуждён за торговлю, о чём мы узнаём из при­ говора по делу 23.10-13.11.1928 г.,3по которому эта су­ димость на основании ст. 55 УК была аннулирована. 28 сентября 1921 года особая сессия при Влади­ мирском губсовнарсуде рассматривала уголовное дело по обвинению гр. Якова Григорьевича Ревякина в укры- 1 ГАВО. Ф. 3549. Оп. 1а. Д. 2. Л. 3. 2 ГАВО. Ф. 472. 3 ГАВО. Ф. 472. Оп. 1. Д. 235. Т. III. Д. 236. Т. V. вательстве дезертира.4Причиной явилось донесение в Губкомдезертир, переданное через отделение район­ ной транспортной ЧК центра по борьбе с контррево­ люцией, спекуляцией и преступлением по должности при станции Владимир Московско-Курской, Нижего­ родской и Муромской железных дорог и посланное в Губюст «на предмет расследования» 2 июля 1921 г. В донесении от 16.6.1921 г. А. Макелова (Макел- ло) говорилось, что заведующий дорожным отделом ГКГС, Я. Ревякин, принял в свой отдел дезертира с де­ фицитной тогда профессией плотника. Причём, когда в окружении пошли разговоры об этом проступке, Ре­ вякин пытался устроить «дезертира» как специалиста на работу в Губкожу. В донесении ещё сообщалось: Ревякин ведёт «пропаганду о том, что всё разрушено, и народ морят голодом». Делался вывод: «такие не мо­ гут заведовать дорожным участком». Я.Г. Ревякин объяснил, что он не располагает воз­ можностью приёма на работу каких-либо лиц, а лишь распоряжается ими, присланными в Губсовнархоз от­ делом труда, т.е. обвинение ложно. За отсутствием состава преступления дело производством было пре­ кращено, и результат сообщён во Владуездвоенком 22.11.1921 г. И, наконец, в 1927-1928 годах Яков Григорьевич оказался в числе нескольких обвиняемых по обшир­ ному делу «Ревякин Я.Г. и др. о бесхозяйственности, злоупотреблении служебным положением, разложе­ нии Губгоркомхоза».5 Следствие, предприняв подробный анализ работы Губгоркомхоза за 1926-1927 годы, опросило многочис­ ленных свидетелей и в ходе расследования перевело Я.Г. Ревякина из свидетелей в разряд обвиняемых. Материал о Ревякине был выделен в отдельное след­ ственное производство по обвинению во взяточниче­ стве, хищениях, халатности и др. Предпринятое след­ ственное разбирательство даёт подробное описание разнообразных работ по застройке и благоустройству в городе, и не только руководимых Ревякиным. Прак­ тически всё, что и как происходило в этой сфере по городу, зафиксировано в документах дела. И свидетели, и другие обвиняемые на допросах оценивают деятельность Ревякина скорее положи­ тельно. Многие из них говорили, что он часто рас­ сматривал и давал заключения по дорожным делам. Так, свидетель В.П. Гаврилов, с 8.12.26 г. по 15.11.27 г. работавший в подотделе благоустройства, а потом в жилом подотделе городского отдела коммунального хозяйства (ГОКХ), говорил: «О Ревякине у меня оста­ лось хорошее впечатление. Он дело знал, был энер­ гичен, им дорожили в ГОКХ». Тоже обвиняемый по этому делу, тогдашний руководитель коммунально­ го хозяйства губернского города и губернии в целом Карл Янович Янсон, как и Ревякин, виновным себя не считал и характеризовал Ревякина как знатока Влади­ мира и «живую энциклопедию»,6 как человека, очень полезного в работе дорожного подотдела, работавшего когда-то в земстве. Благодаря доверию Янсона, Ревя­ кин в ГОКХе давал заключения по дорожному делу, устройству переправы через р. Клязьму, сносу осен­ ней переправы, помогал в установлении ставок кварт­ платы по г. Владимиру и по оплате промышленных по­ мещений, делал многое другое.7 О хорошем отношении к Ревякину до 1918 года свидетельствует и дорожный техник А.Ф. Воронин: 4 ГАВО. Ф. 459. Оп. 1. Д. 691. 5 ГАВО. Ф. 472. Оп 1. Д. 235. Т. III. Д. 236. Т. V. 6 ГАВО. Ф. 472. Оп. 1. Д. 236. 'Г. V. Л. 97об. 7 Из протокола допроса обвиняемого Ревя­ кина от 24.2.1928 г.