rk000000109

Первый выпуск нашего альманаха, который вышел небольшим тиражом в 500 экземпляров, нашёл своё место на полках библиотек города, в том числе и школьных; его получили члены городского краеведческого клуба старожилов, а также члены городского клуба любителей книги. Авторы статей альманаха, получив авторские экземпляры, поделились ими с краеведами, которые не вхо­ дят в перечисленные объединения, в том числе с краеведами из других городов. Таким образом не все любители истории города смогли познакомиться с новым изданием. Мы получили немало положительных отзывов, большей частью - устных. Замечания касались чаще всего таких недостатков, как малый тираж издания, невозможность приобрести его. Читатели хотели бы видеть альма­ нах лучше иллюстрированным, сетовали на мелкий шрифт. Что касается пос­ ледних замечаний, можем сказать, что желание включить в альманах как мож­ но больше материалов и ограниченность отпущенных на его издание средств привело к необходимости ограничить количество иллюстраций, использовать более мелкий шрифт, чем нам хотелось бы. Малый тираж издания также явля­ ется следствием ограниченности имеющихся бюджетных средств. Второй выпуск альманаха сохранил в основном прежние разделы, хотя поя­ вились (и будут появляться впредь) некоторые новые. Мы благодарны всем откликнувшимся на новое краеведческое издание. Среди опубликованных нами отзывов есть и те, с которыми редколлегия не может согласиться. В частнос­ ти, мы не хотим делать краеведческое издание «полемической трибуной» (хотя рубрику «Публицистика» не отказываемся ввести, если будут представлены соответствующие материалы). Не согласны и с его оценкой как «сундука вос­ поминаний и эпизодов, отряхнутых от архивной пыли». Одной из составляющих концепции издания как раз и является предоставление возможности влади­ мирским краеведам обнародовать результаты своих поисков, вложить хоть маленький камешек в мозаику многоцветной истории города. Любой, самый нез­ начительный на первый взгляд факт, может стать отправной точкой для даль­ нейшего поиска, который приведёт, возможно, к новым большим открытиям. КРАЕВЕДЕНИЕ ЭТО ХАРАКТЕРНАЯ ЧЕРТА ВЛАДИМИРА В аш замечательный альманах произвёл на меня глубокое впечатление. В нём весьма скупыми средствами достигнут максимально возможный эффект. Внешне не броское оформление как нельзя лучше, философски очень точно от­ ражает основное предназначение альманаха - служить проводником идеи со­ хранения державной функции Владимира и сегодня - не казаться, а быть и оста­ ваться духовной столицей России. Успенский собор под высоким небом удачно символизирует державную миссию Владимира - собирателя и хранителя важ­ нейших российских творческих традиций и нравственных ценностей. Структура альманаха, продуманная основательно и до тонкостей - от перечня основных разделов до логической очерёдности их расположения, охватывает веду­ щие сферы жизни города и его истории, сегодняшний день и перспективы. Единый подход к оформлению статей с эпиграфами делает альманах целостным, удачно ис­ полненным произведением. Чётко определены цели и задачи альманаха и его экони­ ша в культурном пространстве Владимира. В альманахе, на мой взгляд, необходимы самостоятельные разделы по экологии, топонимике и школьному краеведению. Читая статью М.Г. Плёнкина и другие материалы альманаха, невольно по­ ражаешься масштабом и эффективностью краеведческого движения во Влади­ мире. Краеведением проникнуты и пропитаны разные стороны жизни влади­ мирцев, им увлечено множество людей от мала до велика, и что особенно ценно - краеведение стало семейным занятием. Неизбежно приходишь к выводу, что краеведение и экология Владимира вполне соответствуют его столичным ам­ бициям. Краеведение - это ещё одна характерная черта Владимира. Состояние краеведения во Владимире столь высоко, что вполне может быть принято за эталон, на который и следует равняться другим регионам. Очевидно, следует подумать о проведении во Владимире Всероссийских краевед­ ческих фестивалей - праздников самой массовой науки, поис­ тине доступной для широких слоёв населения. Основная философия журнала, на мой взгляд, - быть про­ водником идеи оставаться столицей в провинции. Это более от­ ветственная и сложная функция, чем, имея официальный статус столицы и набор всех мыслимых и немыслимых привилегий, ответственно исполнять свои обязательные функции. Нас, рос­ сиян, в этом плане Москва, к сожалению, устраивает далеко не