rk000000108

тора города рассматривался типовой проект архитектур­ но-строительного техникума, а при проектировании ти- пографии Стройиздата рекомендовался стиль «или XII века, или ранний ренессанс», но проектировать решили «по месту». Магистраль проектировалась и строилась трудно. В 1947 году заканчивалось проектирование за­ падной стороны проспекта: были утверждены проекты архитектурно-строительного техникума (институт «Горс- тройпроект», Москва, арх. Э.Л. Гамзе) и здания типогра­ фии Стройиздата (институт «Промстройпроект», Москва, арх. Сухов); на 50% был готов проект самого проспекта (институт «Гипрогор», Москва, авт. Бузин). В этом же году началась переработка проекта Дома Советов на несколь­ ко меньший строительный объём: с 70 тыс. куб. м. до 60 тыс. куб. м. Это было поручено архитектурно-проектной мастерской при управлении главного архитектора горо­ да Владимира. Было составлено два варианта эскизного проекта^новой площади и здания облисполкома, но в 1950 году работы были прекращены из-за отсутствия средств9. Чтобы закончить с описанием объектов западной стороны проспекта, расскажем о комплексе машиностроительного техникума (ныне —политехнический колледж) на 600 уча­ щихся с жилыми и производственными корпусами. В ар­ хитектурно-планировочном задании А.В. Столетов писал: «... жилой корпус и общежитие разместить по полудуге проезда на Стрелецкую улицу, решая их единым объёмом Здание Владимирского политехнического кол­ леджа (бывший машиностроительный техникум). Фрагмент. Фот. В. Толкуновой. 2006 г. Здание администрации Владимирской области (бывшее здание обкома КПССиоблисполкома). Фот. В. Толкуновой. 2006г. <...> качество архитектурного оформления повышенное - увязать с типографией и архитектурно-строительным техникумом». Автором проекта этого техникума был ар­ хитектор Э.Л. Гамзе. В 1948 году проект был закончен и утверждён, а в 1955 году техникум был построен10. В 1952 - 1955 годах проектировался и строился ещё один дом, созвучный проектируемому Дому Советов объ- ект, - Дом партийного просвещения с залом на 550 мест. Его автором был владимирский архитектор Л.Г. Зотов (Облпроект), интерьерами занимался появившийся в те годы во Владимире архитектор В.Г. Аврутский. Архивные данные подтверждают именно их авторство. В 1953 году в комплексе строительного техникума строилось обще­ житие на 168 мест по ул. Дзержинского (институт «Горс- тройпроект», архитектор Л.С. Залесская, надзор за стро­ ительством - архитекторы Облпроекта Л.Г. Зотов и В.А. Погорелко-Манучарова)11. По восточной стороне проспекта Сталина проектиро­ вание шло столь же интенсивно, но не столь счастливо в своём осуществлении. Так, в 1948 —49 годах проектирова­ ли химико-технологический техникум на угловом участке проспекта Сталина и бровки долины Лыбеди —напротив машиностроительного техникума, а также расширение здания педагогического института (бывшее Реальное учи­ лище) вдоль западной ветки Первомайской улицы (1950 - 1951 годы). Проектировались и строились здесь жилые дома в 4-5 этажей, и только недостаток средств на Дом Со­ ветов сначала «заморозил», а потом и прекратил его про­ ектирование. .. В 1957 году был поставлен вопрос об использовании для его строительства совсем другого проекта - повторно­ го применения здания, выполненного для города Пензы12. Крупный, массивный корпус здания требовал значитель­ ных деформаций естественного рельефа под своё основа­ ние. Вскоре наступило время проектирования Генераль­ ного плана города на следующий расчётный срок. Он был разраОотан московским «Гипрогором» в 1959 —60 годах, а в 1964 году рассмотрен (автор - архитектор Г.М. Слепых) и в 1965 году утверждён. Согласно ему, развитие город­ ских территорий пошло в направлении Содышкинского водохранилища и за него. Общегородской центр гораздо определённее, чем раньше, получил развитие вдоль по Октябрьскому проспекту до пересечения с продолжением ул. Мира, а далее - по оси Лыбедского оврага, - на запад к Содышке... Так возникли реальные предпосылки переноса глав­ ного здания области в северную часть Октябрьского про­ спекта, где оно находится сейчас. История не стоит на месте. Архитектура фиксирует её ход иногда труднообъяснимыми решениями. И всё же вынос здания обкома КПСС и облисполкома в Залыбедье, на Октябрьский проспект, следует считать благом для го­ рода. Было исключено грубейшее вмешательство совре­ менности в ювелирную историческую среду, а коренная реконструкция структуры городского центра дала пример удачного решения развивающегося исторического горо­ да, каким был город Владимир в последней четверти XX века. ] ГАВО. Ф. 3549. Оп. 1а. Д. 2. Л. 1. 2 Там же. Л.З. 3 Там же. Д.5. Л. 32. 4 Быков В.Е. Георгий Гольц /Под ред. М.В. Алпатова. М., 1978; Третьяков Н.Н. Георгий Гольц. М., 1969. 5 ГАВО. Ф. 3549. Оп. 1а. Д. 17. Л. 7. 6 Там же. Д. 65. Л. 5 - 6. 7 Там же. 8 Быков В.Е. Указ соч.; Третьяков Н.Н. Указ. соч. 9 ГАВО. Ф. 3549. Оп. 1а. Д. 70. 10 ГАВО. Ф. 3416. Оп. 1. Д. 7. 11 ГАВО. Ф. 3416. Оп. 1. Д. 1а. Л. 33, 12 Там же. Д. 5. Л. 14.