В. И. Титова. ИСТОРИЯ ПОПЕЧИТЕЛЬСТВА КЛАДБИЩА лова. Разрешение было дано, однако за дерево потребовали внести в кассу Попечительства 10 рублей.34 Приходилось решать спорные вопросы. Примером может служить письмо в Совет врача Владимира Михайловича Тихонравова, родного дяди известного ученого Михаила Клавдиевича Тихонравова (текст письма в приложении). Довольно часто приходилось решать вопросы с церковью и церковным причтом. Церковь обращалась в Совет с различными просьбами: отремонтировать кухню в доме церковного причта, крышу, нанять сторожей для охраны церкви после ее ограбления, о ремонте в квартире священника. Некоторые суммы выделялись на эти цели, хотя Совет заявил, что его средства предназначены для благоустройства кладбища, ремонт —не обязанность Попечительства, а его право. Сторож был нанят, а для охраны церкви приобретены две собаки, содержание которых взяло на себя Попечительство, однако тут же было и заявлено о том, чтобы члены Совета были освобождены « от занятий по церкви».35 Не просты были отношения Попечительства и с конкурирующими организациями: в городе было еще 5-6 похоронных бюро. С самого начала Совет ставил своей задачей поставить конкурентов на место, диктуя им правила, разработанные для поддержания порядка на кладбище. Кроме того, для получения дополнительных доходов была сделана попытка организовать собственное похоронное бюро. В течение двух лет Совет пытался наладить его деятельность. С одной стороны, признавалась его польза: «признать деятельность бюро полезной и не закрывать его, поскольку собственное похоронное бюро позволило снизить цены на услуги частных предпринимателей», —как отмечалось в 1912 году. С другой —оно приносило ощутимые убытки и, в конце концов, в 1913 году Совет принял решение о ликвидации собственного похоронного бюро.36 Одновременно было решено взимать с частных предпринимателей 20% от рытья могил и уход за ними с цены, установленной Попечительством за такую же работу, и от установки решеток и памятников 10%.37 Кроме того, общее собрание членов Попечительства заявило себя полным хозяином на кладбище: « Принимая во внимание, что право распоряжаться хозяйством по городскому кладбищу и содержание его в благоустроенном виде по Уставу и правилом для заведования и пользования кладбищем принадлежит кладбищенскому Попечительству, что доселе частные лица и в особенности содержатели местных бюро похоронных процессий и другие подрядчики позволяют себе при постановке решеток, памятников, крестов, при рытье могил и при уходе за ними нарушать порядки на кладбище, не соблюдая установленных требований, на
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4