В. И. Титова. ИСТОРИЯ ПОПЕЧИТЕЛЬСТВА КЛАДБИЩА участок, отведенный больнице, уже занят весь. Контора богоугодных заведений просила отвести новый участок для захоронения умерших в больнице. Через 5 лет уже кладбищенский староста обратился в городскую управу: «...кладбище стало настолько тесно, что не представляется никакой возможности отводить место для новых могил».5 И в 1902 году духовная консистория, обращаясь к городской управе, просила принять меры к расширению кладбища: «свободного места на городском кладбище не имеется не только для умерших в земской больнице, но и для граждан городских». Для городской управы сложность положения состояла в том, что кладбище было окружено землей, принадлежащей Богородицкой церкви, которая сдавала эту землю в аренду. Основными арендаторами были купцы Муравкины. При переговорах об уступке земли для расширения кладбища церковь поставила условие: во-первых, город должен был взять на себя расходы по обмеру земельного участка, во-вторых, земля может быть продана по 1 рублю за десятину или возможен обмен, но не сажень за сажень, а за весь уступаемый участок, который арендуют Муравкины за 360 рублей. Последние дали письменное согласие получить за уступаемый участок пожню Макаровка размером 10 десятин 1195 саженей. 26 октября 1903 года городская дума приняла решение об обмене, но вскоре возникли новые сложности: средства на обустройство нового участка кладбища не были выделены, и в феврале следующего года представители семинарии спрашивали: возделывать ли им прежний участок или пожню Мака- ровку? Видимо, все эти проблемы с кладбищем заставили управу искать какое-то кардинальное решение: кому, какому органу власти поручить кладбище с его проблемами? 27 января 1904 года дума создала специальную комиссию, которой поручила выяснить вопрос об устройстве и содержании кладбищ, обратясь в другие губернии. В несколько губерний были посланы запросы. Ответы пришли из Нижнего Новгорода в марте 1904 года, тогда же —из Одессы, в июле того же года —из Твери.8 Нижегородская управа сообщила, что в устройстве и содержании кладбища никакого участия не принимает, т.к. оно находится в заведовании особой конторы, находящейся при кладбищенской церкви. Из Одессы ответили, что при ликвидации приказа общественного призрения кладбища перешли в ведение городского общественного управления, и все доходы с кладбищ идут в казну города. Таким образом, владимирцам было из чего выбирать. Как видно из всех этих документов, вопросами устройства и содержания кладбища занимались светские власти, хотя согласно указу Свя
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4