ликом князе в Слободе, не могли выйти и никто извне войти...” Видимо, уже тогда на заставах, которых вокруг Слободы существовало несколько, широко использовали природный ландшафт. В лесных чащобах были устроены засеки, учтены болотистые места, овраги с водотечами. . Помогали воинам многочисленные пруды и озера. Естественными преградами были высокие берега рек. Все это талантливый полководец Михаил Скопин предусмотрел, когда выбирал место для решающего боя с интервентами. Постарался использовать все, что осталось здесь со времен царя Ивана Грозного. Создание таких военно-инженерных сооружений легло на плечи местных жителей и ополченцев, пришедших, по меткому определению Н.М.Карамзина, “пешими... не в доспехах... с копием (в виде вил, багра и прочее) и с ревностью” (Л. 10, том 12). Старые засеки были усилены, новые сооружены. Где нужно, поставлены “надолбы”. Возможно, в селе Каринском бьш поставлен небольшой острожек. Более всего Скопина разочаровало состояние стен грозненского кремля в Слободе. Деревянная часть сильно обветшала от времени, а кирпичная обкладка была разрушена отрядами польских банд Лжедмитриев. Да и отряды Головина оставили существенные разрушения во время изгнания от сюда польского гарнизона. Ни времени, ни средств для укрепления стен у Скопина не было, и он “повелел поставити острог”. В писцовой книге Александровской Слободы XVII века острог упоминается неоднократно и его стена проходила по берегу реки Серы. На юге, по оврагу, восточная часть стены острога точно не определена, а с севера она охватывала посад с Мамоновой слободкой. На противоположном берегу реки Серой посад и окраины города были укреплены острожками и надолбами. Острожки представляли собой небольшие крепостицы из бревен, где мог разместиться небольшой гарнизон с огнестрельным оружием, в том числе и пушками. Надолбы делались по берегам оврагов, которые пересекали всю мест47
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4