Начало Смуты. Однако, вернемся на несколько десятилетий назад на многострадальную Александровскую землю и посмотрим, какое влияние опричнина Ивана Грозного оказывала на центр ее непосредственной деятельности. Обратим внимание, как зарождалась в России Смута. Академик С.Б.Веселовский, глубоко изучивший влияние опричнины на судьбы своеземцев и средних землевладельцев, отмечал: “своеземцы как и крестьяне были очень чувствительны к кризисным явлениям в государстве” (Л.4. стр. 171)1. Своеземцами в те времена называли мелких свободных землевладельцев. Кризисные ситуации при Грозном возникали постоянно: то во время завоевания Казани и Астрахани, то в период осложнения отношений с Крымом, то в годы войны с Ливонией и, наконец, в связи с опричниной. Русский народ с воодушевлением вел борьбу с татарами, готов был вынести и войну за Балтику. Между правительством царя и консервативной частью боярства появились разногласия по отношению к войне с Ливонией. Бояре считали, что нужно сначала покончить с крымскими татарами, а Грозный обвинял их в симпатиях к Литве, которая включилась в Ливонскую войну против Москвы. Предательство некоторых воевод и бегство их в Литву вроде бы говорили в пользу Грозного и доказывали, что он прав. Создание опричнины, как карательного органа борьбы с изменниками и лиходеями, поддержал народ. Но вскоре он на своей спине ощутил плеть карательного легиона, ибо разгром вотчин опального боярина прежде всего предпола1-.Л.4, стр.171 - литература по указателю и стр. ссылки 7
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4