земскимъ агентомъ 2-го участка въ обезпеченіе только въ суммѣ 712 рублей. Означенное ходатайство г. Вольскаго уѣздная управа доклады- вала на благоусмотрѣніе земскаго собранія, съ представленіемъ под- линнаго его заявленія и прп немъ приложенныхъ копій съ нотаріаль- наго контракта на аренду съ крестьяниномъ Бодровымъ и съ довѣрен- ности управляющаго имѣніемъ г. Вольскаго, и при этомъ присовоку- пила, что такъ какъ мельница была оцѣнена губернскпмъ техникомъ, то уѣздная управа и не считала возможнымъ нроизводпть дознаніе черезъ своего члена, а полагала бы переоцѣнку мельницы произвести черезъ губернскаго техника. Между тѣмъ земское собраніе, по вы- слушаніи настоящаго доклада, въ засѣданіи 22-го сентября 1901 г. въ переоцѣнкѣ мельницы г. управляющему отказало. ІІостановленіе это было запротестовано г. Владимірскимъ губернаторомъ, который иередалъ его иа обсуждеиіе губернскаго присутствія, а послѣднее журналомъ 24-го октября 1901 года постановленіе земскаго собранія отмѣнило—на томъ основаніи, что въ немъ не ириведено никакихъ основаній къ такому отказу, тогда какъ, согласно разъясненіямъ прави- тельствующаго сената, земскія учреждеиія не вправѣ уклоняться отъ епеціальной повѣрки цѣнности недвижимыхъ имуществъ, о переоцѣнкѣ коихъ ходатайствуютъ владѣльцы или уполномоченные ихъ, въ виду обложенія земскимъ сборомъ въ размѣрѣ, несоотвѣтствуюіцемъ дѣй- ствительной стоимости. По поводу сего протеста уѣздная уирава отношеніемъ отъ 27-го марта текущаго 1902 года за № 1396 просила губернскую земскую управу сдѣлать со своей стороны зависящее распоряженіе о коман- дированіи губернскаго техника для производства переоцѣнки мельнпцы иаслѣдниковъ графа Зубова и о послѣдуюіцемъ увѣдомить земскую управу—для доклада настоящему очередному земскому собранію. Въ отвѣтъ на это со стороны губернской управы послѣдовалъ слѣдуюіцій отвѣтъ для свѣдѣнія управы и увѣдомленія управляющаго мелышцею г. Вольскаго, изложенный въ отношеніи ея отъ 9 августа сего года за № 2649. „Техникъ по оцѣнкѣ фабрикъ и заводовъ, про- изведя, по порученію губернской уиравы, осмотръ водяной мукомоль- ной мельницы наслѣдниковъ графа II. А. Зубова, донесъ управѣ, что зданія и оборудованія мелышцы иаходятся въ вполнѣ работоспособ- номъ состояніи и что размѣры оцѣнки ея—2275 р. не превышаютъ общепринятыхъ во Владимірской губерніи при оцѣнкѣ мельницъ. Гу- бернская управа, принимая во вниманіе объясненія техника, а также опредѣленія сената: а) что оцѣнка фабрично - заводскихъ помѣщеній должна производиться ие по суммѣ ихъ застрахованія, а посредствомъ особой спеціальной оцѣнки (20 февраля 1896 г. № 1651 и б), что вопросъ о выгодности или убыточности оборотовъ промышленныхъ заведеній не можетъ имѣть для земства никакого значенія при оцѣнкѣ (17 марта 1898 года № 2475), постановила: оставить безъ
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4