то соответствующее решение директивных органов «Об улучшении охраны и использовании памятников истории и культуры города Александрова». Владимирскому облисполкому вместе с Министерством Кyльтypы РСФСР и Всероссийским обществом охраны памятников истории было поручено разработать план исследований и использования памятников Александровского Кремля. Но вот в России канула в Лету одна историческая эпоха, наступила другая, а работы, по сути, так и не начинались. Оценивая результаты проведенных биолокационных исследований группы И. Кольцова, отметим, что каменные фундаменты бывших надземных зданий «отбиваются» биолокационными аномалиями. Что касается биоаномалий на подземные ходы и пустоты, то судить об этом трудно, так как ни одна из них не была проверена, с целью подтверждения на пустотность, существующими техническими и геофизическими методами. Вызывают вопросы и такие моменты: практически доказанный (серией провалов) подземный ход вдоль южной стены (с внутренней стороны) на схеме аномалий не отметился: не проявилась и труба-ход, проходящая из Покровского собора в дом игуменьи. Трудно объяснимо отсутствие аномалий между Покровским храмом и Успенской церковью и др. Н. Н. Сочевановым, на основании проведенных биолокационных исследований, выделено 14 аномалий на подземные ходы, выходящие во внешнюю сторону от кремлевских стек:, из которых ход № 5 представляет И. Ф.. Сергеевой (1968 г.), В. А. Рыбакова (1970—1971 it.) и В. И. Глизонц (1981 г.)), 4 — постройки разного назначения, 5 — фундаменты диухсталновон колокалыт (звонницы), изображенные на плане Я. Улъфсльда, G — постройки печатного двора Инина ['розного; по Н. Н. Сочеканову: 7 — подъемные ходы. Наземные сооружения: & — каменные церкви н храмы XV—-XVI вн.; 9 — ныне существующие степы (с XVII а.) Успенского монастыря; 10 — следы древнего нала и стен (XV—XVI на.); 11 — ранее сущестновапшнс етсны (XV—XVI ни.) Кремля. 93
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4