Раскопки Конона Осипова и Игнатия Стелледкого, отмечает Белоусова, показали, что ход отТайницкой к Угловой Арсенальной башне разрушен временем и людьми. Подземная же палата — тайник у Филарето- вой пристройки чудом уцелела в недрах Боровицкого холма. Белоусова считает, что, возможно, именно здесь и находится тайник с «драгоценной поклажей» (рис. X6). Сторонниками Александровской версии являются В. Н. Осокин — журналист-историк, глубоко разработавший тему судьбы библиотеки Ивана Грозного, и М. Н. Куницын—известный александровский краевед, посвятивший сбору и анализу документов Грозновской эпохи значительную часть своей жизни. К этой же версии в последние годы своей жизни присоединились Фр. Клоссиус и неистовый исследователь — искатель московских подземелий И. Я. Стеллецкий. Любопытная версия, отвечающая возможности укрытия библиотеки Ивана Грозного в Александровской Слободе, нами увязывается с захватом Слободы польско-шведскими отрядами ранней весной 1609 года. Зададимся вопросом, чем объяснить движение войск Яна Сапеги в глубь России, да еще в самое неудобное раннее весеннее время? Известно, что никакого военного значения Слобода не имела. Войск там не было. Никакой стратегической задачи захват Слободы, таким образом, не решал. Что же подвигло Яна Caпeгy на захват Алексан ровской Слободы? Мы склоняемся к тому, что Ян Сапега знал о находящемся в тайных камерах самом главном для России книжном сокровище. Это единственная в мире библиотека, которая была на протяжении тысяч лет. Все делалось в единственном экземпляре. Сведения о библиотеке могли быть получены от бывшего опричника Ивана Грозного — Генриха Штадена и князя Андрея Курбского, сбежавшего в Ливонию в 1564 году. Это и было стратегической целью Яна Сапеги! Благоприятствовало всему этому —Смутное время Российского государства. 68
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4