1* Годы * Авторы и краткое обоснование доказательств Лиг.** 21 1898 - Известный русский историк-архивист С. А. Белокуров в своей монографии «0 библиотеке Московских Государей в XVI столетии» доказывает, что весь рассказ об осмотре великокняжеской библиотеки Максимом Греком «Исторически недостоверен», а «список Дабелова» поддельный. [1, 29] 22 1944 • И. Я. Стеллецкий, историк, археолог, утверждал, что в Перновском архиве отыскал «вторично» оригинал «списка Дабелова», но сфотографировать не смог. Позже началась война. [39, 4748] 23 1978 • В. Н. Осокин, писатель, обнаружил в архиве города Пярну следы так называемого «списка Дабелова». Список, по его мнению, вероятно, находится в Финляндии. [24] ! 24 1894 • А. И. Соболевский, академик, известный палеограф, и другие ученые утверждают, что в библиотеках Москвы и Ленинграда находится немало византийских рукописей зачастую с великолепнейшими миниатюрами. Возможно, что они из легендарной Либерии. [34] I 25 1894 • А. А. Зимин, профессор, историк обратил внимание на интересное совпадение: Павел Ионий в своих мемуарах сообщает, что у московитов имелась «История Александра Великого, римских цезарей, а также Марка Антония и Клеопатры». Но в «списке Дабелова» как раз упоминались «Светониевы истории о царях». Вероятно, это одна и та же книга! Факт, подтверждающий мнение ученых —библиотека существовала. [9, 124 — 132] Примечания. *+прямые доказательства, • косвенные доказательства. - отсутствие библиотеки. **Здесь и далее в квадратных скобках приводится отсылка к источникам: жирным шрифтом указан номер ссылки из списка литературы, обычным — страницы соответствующей работы. 12
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4