1-го Февраля. № 5-й. кому не слѣдуетъ. Если такая постановка или при самодѣятельности населеиія, или при помощи извнѣ разовьется здѣсь повсюду, то опа рѣшительно никого изъ настоящихъ дѣятелей на базарахъ, фабрикахъ и прочихъ мѣстахъ не обездолитъ. Страхъ консерваторовъ—совершевво страхъ напрасный. Хоть пьяный и безобразвый плутъ ямщикъ съ проведеніемъ желѣзныхъ дорогъ и упразднился, но, вѣдь, онъ съ голода не умеръ. Напротивъ, этотъ человѣкъ вездѣ почти и сейчасъ благоденствуетъ, но только за плугомъ, станкомъ или на базарѣ съ хлѣбомъ, льномъ и разнымъ товаромъ. Онъ даже сталъ трезвѣе и солиднѣе. Въ общемъ и деревни— по линіи чугунки съ увеличеніемъ заработка и земледѣлія даже поправились. Тоже будетъ и съ прасолами и мнецами при введеніи мочиленъ и заводовъ бельгійской системы, артельныхъ ли, или единичныхъ. Торговля прекрасно отдѣланнымъ льномъ пойдетъ на чистоту и упорядочится. Порча товара, плохая его выдѣлка, разные базарныя прижимки и штуки не выручатъ уже скупщика и мнеца, когда выборъ льна хорошихъ сортовъ будетъ въ большемъ предложеніи. Особенно всѣ деревни наши, раскинутыя по рѣкамъ, кажется, раньше другихъ устроятъ такіе эаводцы и притомъ безъ паровиковъ конныхъ приводовъ, а просто помощію гидромоторовъ гг. Ягнъ и Кудрявцева. Стоимость напр. четырехъ силъ гидромотора теперь опубликована только въ 600 р. (5). Приводимъ здѣсь учетъ выхода льна и пакли у г. Гетце изъ сотни сноповъ льнянаго стебля и такой же параллельный учетъ у мѣстнаго ерофѣев- сваго мнеца-промышленника. У Гетце нами сдѣланъ учетъ на тысячу пудъ льна. Онъ получаетъ съ каждой сотни сноповъ: Чистаго льна . 1 пудъ 5 фун. Пакли . . . — — 10 — Продажная стоимость 45 фунтовъ льна изъ 7 р. 50 к. равняется у Гетце . 8 р. 44 к. Цѣнность пакли или хлопка 10 фун. „ „ 50 „ Итого отъ сотни сноповъ получается товара на . . . . . 8 р. 94 к.*У (О „Русск. Вѣдѣ, 1884 г., №39. Прогресс. сел. хоз. У 1, 3. Здѣсь интересно то, что вода мочильныхъ ямъ, содержащая въ себѣ массу почвоудобрительныхъ веществъ, вся Покупная цѣна сотни снопа . .2 р. 50 к. Вымочка этой согни . . . „ „ 40 „ Кочегаръ, дрова, освѣщеніе . . я „ 2 „ 3а мятье льнодавильною машиною за сотню поденщицѣ . . . . и „ 30 „ За вытрепку льна машинами рабочимъ по 31/4 коп. за фунтъ, а за 45 фун. 1 „ 46 к. Итого обработка сотни сноповъ льнянаго стебля обходится . . . 4 р 68 к. 8 р. 94 к.—4 р. 68 к.—4 р. 26 к. Хотя съ нѣкоторыхъ, болѣе длинныхъ стеблей и притомъ росшихъ не по залогамъ, а по хорошему удобренію послѣ ржи получалось съ 100 сноповъ и 1 пудъ 8 фунтовъ льна, за то съ короткихъ сноповъ бралось льна не болѣе 1 п. 5 ф.; а пакли иногда и 11 ф. Поэтому мы положили на кругъ съ сотни снопа только 1 и. 5 ф. льна, а пакли, имѣющій мѣстную цѣну въ 2 ,р. пудъ,—10 фун. Если вся партія сноповъ къ маю обработается по такому разсчету, то 200 т. сноповъ дадутъ товара т.-е. льна и пакли каждая сотня ва 4 р. 26 к. а всѣ -200 ' сотъ на 8,520 р. Въ капиталѣ 5,< 00 р. на закупку снопа мы по- ;! казали излишне 400 руб. а потому чистая польза выразится такимъ образомъ: 8,520 р. ф 400 руб.— 8,920 р. Но мы положили всю прибыль только въ ! 8,920 руб Допустимъ, что 200 тыс. сноповъ куплевы только ! съ 50-ти отличныхъ десятинъ урожая и представимъ этотъ счетъ простымъ крестьянамъ напр. Телепень— Кузьмѣ, Фомѣ большому и Фомѣ малому. Что они намъ скажутъ? Никогда оии не повѣрятъ, чтобы съ ихъ десятины льна саксонецъ могъ взять чистаго дохода 168 р. И оставить продавцамъ. За сѣмена . . . . 42 р. — к. И имъ же за работы въ заводѣ онъ могъ уплатить за обдѣлку урожая съ десятины 4,000 сноповъ . 187 „ 20 я А всего . . 397 " 20 ^ Возможно ли представить, чтобы иловатый суглипойдетъ силою гидромотора безъ усилій со стороны человѣка на улучшеніе полей и луговъ. А доселѣ она или пропадала или портила источники.
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4