Ч А С Т Ь НЕОФИЦІАЛЬНАЯ №5 ФЕВРАЛЯ 1-го 1885. Льно -обдҍлочное заведеніе бельгійскаго типа во Владимірской губерніи. II. Заводъ г. Гетце мы назвали въ предыдущей замѣткѣ (!) зеркаломъ, въ которомъ отражается вся наша убогая льняная культура. Мы привели подлинникомъ слова человѣка, обслѣдовавшаго льны въ Ржевскомъ округѣ. Обвинительная рѣчь этого безпристрастнаго изслѣдователя противъ нашей льнокультурной немочи неотразима. Не только въ Тверской, но и въ Вятской и во Владимірской, да и въ нѣкоторыхъ другихъ губерніяхъ, воздѣлывая ленъ нашимъ своеобычнымъ манеромъ, мы точно получаемъ всегда лишь только половину волокна, а изъ сѣмянъ масла, тоже меньше, чѣмъ слѣдуетъ, и далѣе за ленъ беремъ лишь половину цѣны. Гдѣ же другая половина напр. волокна? Она уходитъ въ костру, засушивается и истлѣваетъ въ жаркихъ баняхъ, сгниваетъ на стлищахъ, заносится снѣгомъ и т. д. Гдѣ другая половина денегъ? Почему не 7 и 8 р. получаемъ мы за пудъ льна, какъ Псковичи, Устюженцы или Ярославцы, а только 3 и 4 р.? Плохо обдѣлываемъ ленъ, подмачиваемъ его и морозимъ (2), вбиваемъ въ него и хлопокъ и костру, не сортируемъ и за все это платимся цѣлою половиною выручки, а другая идетъ за труды по переочисткѣ, передѣлкѣ и даже перевязкѣ нашего льна постороннимъ людямъ при отправкѣ его или на наши льио-прядильни или заграницу. Въ какомъ нибудь селѣ Мыту или Ландехѣ гороховецкаго уѣзда скупщикъ беретъ иногда послѣ базара чрезъ два (О 39, 40 и 41 №№ неоф. част. губ. вѣд. 1884 г. (2) Фальсификація съ цѣлью замаскировать подмочку и придать вѣсу льну. дня рубль барыша въ пудѣ у насъ же купленнаго льна только за то, что перевяжетъ его какъ слѣдуетъ. Какъ будто въ самомъ дѣлѣ льно-посѣвщику только уже и осталось, что брать плутнею или неряшливостію при сбытѣ такого товара и какъ будто все это ни кого изъ насъ не касается. Собственно росенье или стланье стебля —искусство здѣсь всеобщее и древнее, но оно уже по тому одному не выгодное, что стебли, лежащіе подъ открытымъ небомъ, ничѣмъ не защищены. Ихъ уноситъ и буранъ, перетаптываетъ и скотъ и перемачиваютъ и дожди. Между тѣмъ какъ ленъ-моче- нецъ весь до стебелька въ рукахъ человѣка. Хотя и стланецъ иногда выдѣлывается прекрасно и здѣсь лучшіе его сорта выходятъ не хуже моченца и продаются немного чѣмъ ниже его, но въ количественномъ отношеніи всегда онъ уступаетъ моченцу. ' Отличнаго стланца на наши базары вывозится не ' болѣе 5— 10 пудъ на 100 п. Это общій голосъ льно-скушциковъ. Но псковскій и витебскій моче- нецъ всегда на 100 даетъ 90% высшаго сорта льна и 10% худшаго и все это потому только, что онъ-моченецъ. У хозяевъ же на первомъ планѣ должна быть выгода и большая выручка Если уже не вѣрить нашимъ учебникамъ за ихъ краткость, то учебники иностранцевъ и тутъ всѣ на сторонѣ моченца. Напр. докторъ Гирсбергъ въ свой книгѣ о льнѣ прямо увѣряетъ, что на сто пудъ льнянаго стебля получается льна чрезъ росенье 14%, а чрезъ холодную вымочку 20% (3). (3) Не извѣстно, переведено-ли на русскій языкъ руководство доктора Гирсберга по обработкѣ льна. Эта книжка издана въ Лейбцигѣ еще въ 1877 г. и даже не однимъ изданіемъ. Авт., Сколько извѣстно, этой книги въ русскомъ переводѣ нѣтъ. Ред. ВЛАДИМIРСКӀЯ ГУБЕРНСКӀЯ ВѢДОМОСТИ
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4