19-го іюля. № '29-й. 3 имѣніе средствъ къ уплатѣ денегъ въ данное время, предъявленная невозможность пополнить взысканіе одновременно съ поступившимъ о семъ требованіемъ. Если бы полиція, при требованіи съ обвиненнаго положеннаго судомъ взысканія, имѣла въ виду судебное приказаніе отдать неплательщика въ заработки, заключить подъ арестъ (уст. о еаказ., иалаг. мир. суд., ст. 7 и 8 ),- дѣла объ исполненіи судебныхъ приговоровъ кончались бы очень скоро: опасаясь замѣняющаго денежное взысканіе наказанія, осужденный поостерегся бы отказываться отъ платежа мнимою несостоятельностію, всякое предположеніе о которой, при незначительности взысканія, не имѣло бы мѣста, за исключеніемъ развѣ немногихъ случаевъ. Практика упомянутаго мироваго судьи повела къ другимъ послѣдствіямъ. Отправляется становой приставъ въ селепіе для взысканія какихъ нибудь 50 кои., а бывало даже и 1 0 коп., отвѣтчикъ прямо заявляетъ, что у него девегъ нѣтъ. Когда, затѣмъ, спустя мѣсяцъ, другой, а то и цѣлыхъ полгода судья распорядится отдать „несостоятельнаго" подъ арестъ, объ деньги, конечно, сейчасъ же заплатитъ. Но полученіе ихъ, такимъ образомъ, вызвало необходимость двукратной (если не болѣе) поѣздки полицейскаго чиновника или служителя въ мѣсто жительства „несостоятельнаго", который, при случаѣ, даже самъ очень хорошо понимаетъ, что его первый отзывъ о „несостоятельности“ не повлечетъ для него никакихъ послѣдствій, давъ лишній поводъ поглумиться надъ полиціей. Въ виду всего этого, одинъ становой приставъ и обратился къ мировому судьѣ съ представленіемъ, чтобы въ переданныхъ ему для исполненія исполнительныхъ листахъ мировой судья благоволилъ сдѣлать дополненіе о замѣняющихъ денежныя взысканія наказаніяхъ. Но мировой судья вновь передалъ исполнительные листы приставу для буквальнаго по нимъ исполненія, и поручилъ, въ случаѣ несостоятельности кого либо къ уплатѣ опредѣленныхъ приговорами взысканій, сообщить объ этомъ ему, мировому судьѣ. Всѣ изложенныя обстоятельства полицейское управленіе представило на разсмотрѣніе губернскаго правленія, указывая съ тѣмъ вмѣстѣ и на то, что, судя но практикѣ мироваго судьи, полицейское управленіе имѣетъ основаніе ожидать, что уголовныя наказанія лицъ, привлекаемыхъ къ отвѣтственности по сообщеніямъ полиціи, со временемъ достигнутъ до 2 или 3 — копѣечныхъ штрафовъ. Въ губернскомъ правленіи состоялось по этому дѣлу слѣдующее опредѣленіе. Непосредственный надзоръ за мировыми судьями принадлежитъ съѣзду мировыхъ судей (ст. 64 учр. суд. уст.), которому также подлежитъ и разсмотрѣніе постановленныхъ ими приговоровъ (уст. угол. суд. ст. 168). Почему возбужденный полицейскимъ управленіемъ вопросъ относительно исполнительныхъ листовъ не подлежитъ разрѣшенію губернскаго начальства Вообще, приговоры мировыхъ судей приводятся въ исполненіе буквально и обращаются къ исполненію немедленно (тамже ст. 182), а положенные приговорами, въ видѣ наказанія, денежные штрафы взыскиваются или мѣстными полицейскими чипами, или волостными и сельскими начальствами, или судебными приставами (тамъ же ст. 186). Исполненіе такого приговора, въ силу уголовнаго характера денежнаго взысканія, какъ наказанія, исходитъ отъ судебной власти, отъ которой зависитъ и указаніе, кому изъ названныхъ учрежденій поручить приговоръ къ исполненію. Слѣдовательно, при исполненіи такихъ судебныхъ приговоровъ, въ коихъ неопредѣлено замѣны денежнаго взысканія другимъ наказаніемъ, на полиціи, въ каждомъ данномъ случаѣ, лежитъ обязанность объ оказавшейся несостоятельности сообщить мировому судьѣ, приговоръ котораго приводится въ исполненіе. Что же касается до заявленія о ничтожности налагаемыхъ мировымъ судьей штрафовъ и о затрудненіяхъ полиціи при исполненіи такихъ приговоровъ: то устраненіе сихъ затрудненій, какъ и неправильности приговоровъ, вполнѣ зависитъ и отъ самой полиціи, когда штрафы опредѣляются, какъ и было въ приводимыхъ полицейскимъ управленіемъ случаяхъ,— по дѣламъ, возбуждаемымъ у мироваго судьи самой же полиціей. По дѣламъ сего рода, на основаніи 146 ст. уст. угол. суд., полиціи предоставлено право обжалованія приговоровъ мировыхъ судей мировымъ съѣздамъ. А потому, если приговоры по- становлены неправильно, своевременное обжалова- иіе ихъ съѣзду мировыхъ судей и отмѣна ихъ съѣздомъ разрѣшила бы и всѣ недоразумѣнія полиціи по приведенію такихъ приговоровъ въ исполненіе. По симъ соображеніямъ губернское правленіе опредѣлило: объ изложенномъ дать знать полицейскому управленію въ разрѣшеніе его представленія. (Будетъ продолженіе). Конкурсное управленіе, учрежд. по дѣламъ кол. сов. Ф. Н. Рюмина, доводитъ до всеобщаго свѣдѣнія, что въ помѣщеніи онаго (Москва, Воздвиженка, д. Осиповскаго) продаются по вольной цѣпѣ различныя имѣнія:
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4