10-го мая. № I 9 -й. ныхъ губерній, слѣдовало бы считать одинъ только срокъ—трехмѣсячный. Слѣдуя тому же мнѣнію, раздѣляющему „обнародованіе" отъ „помѣщенія въ вѣдомостяхъ", какъ понятія несовмѣстимыя иди одно другому противоположныя, слѣдовало бы и отъ закона ожидать точнаго ихъ разграниченія. Между тѣмъ законъ (въ постановленіяхъ о вызовѣ къ торгамъ) постановляетъ одно общее правило: по окончательномъ утвержденіи объявленія о назпачениой продажѣ имущества, сіе объявленіе препровождается, куда слѣдуетъ, для обнародованія (ст. 1299). Выходитъ, что такъ какъ здѣсь, какъ и въ 1306 ст. не говорится о помѣщеніи объявленія въ вѣдомостяхъ, то помѣщать въ вѣдомостяхъ объявленія вовсе не слѣдуетъ. Неправильными и недѣйствительными признаются объявленія, когда они отправлены Для обнародованія въ противность постановленіямъ ст. 1805—1311 (ст. 1321). Слѣдовательно, при предполагаемой М—скимъ губернскимъ правленіемъ разницѣ понятій, законъ не признаетъ недѣйствительными объявленія, если они напечатаны въ вѣдомостяхъ, хотя бы и неправильно. При той же, очевидно, мнимой разницѣ понятій обнародованія и публикаціи (помѣщенія въ вѣдомостяхъ), пришлось бы допустить предположеніе, что на дѣйствія М—скаго губернскаго правленія по обнародованію объявленій пожалуй и жаловаться нельзя, такъ какъ законъ (ст. 1264) предусматриваетъ жалобы не на обнародопапЩ, а на неправильную публикацію. - Всѣ изложенныя соображенія к топились къ доказательству, что напечатаніе объявленія въ вѣдомостяхъ равнозначительно съ обнародованіемъ его, и что, выражаясь словами 1306 ст., отослать объявленіе для обнародованія значи.ъ отослать его для помѣщенія въ вѣдомостяхъ. Но можно, повидимому, возражать, что и разсылка печатныхъ объявленій по полиціямъ составляетъ тоже своего рода обнародованіе, которое, можетъ быть, въ этомъ только смыслѣ и разумѣлось при редакціи 1306 ст. 2 ч. X т. По справкѣ съ практикою и указаніями высшихъ правительственныхъ учрежденій оказывается, однако, что такое возраженіе не можетъ имѣть мѣста. Затронутый и разрѣшенный, въ указанномъ смыслѣ, вопросъ о значеніи 1306 ст. уже восходилъ до разсмотрѣнія правительствующаго сената, "Вслѣдствіе возникшаго по нѣкоторымъ губернскимъ правленіямъ сомнѣнія, какимъ порядкомъ объявлять въ сосѣдственныхъ губерніяхъ о продажѣ имуществъ, оцѣненныхъ отъ 300 до 7500 руб.“ Указомъ прав. сената отъ 26 февраля 1853 г. сомнѣніе это разрѣшено такимъ образомъ: По смыслу § 237 полож. о поряд. описи, оцѣнки и продажи имуществъ (нынѣ по св. 76 г. ст. 1306), объявленія о продажѣ имущества, непревышающаго цѣною 7500 р , разсыпаются чрезъ градскія и земскія полиціи по всей губерніи, помѣщаются въ мѣстныхъ губернскихъ вѣдомостяхъ и сообщаются въ губернскія правленія сосѣдственныхъ губерній для обнародованія въ оныхъ. Смыслъ этого параграфа объясняется слѣ:ующймъ § 238, въ коемъ изложено (слѣдуетъ текстъ дѣйствующей нынѣ 1307 ст. 2 ч. X т. зак. о взыск. гр.). Посему объявленія о продажахъ имуществъ, отъ 300 до 7500 р., въ сосѣднихъ губерніяхъ надлежитъ обнародовать посредствомъ губернскихъ вѣдомостей, чрезъ градскія же и земскія полиціи только въ той губерніи, гдѣ имѣніе продается". А такъ какъ подобныя сомнѣнія, кромѣ тѣхъ губернскихъ правленій, отъ коихъ поступили представленія, могутъ возникнуть и по другимъ губерніямъ, то министерство виут. дѣлъ нашло нужнымъ сообщить и 20 марта 1853 г. сообщило о разрѣшепіи правительствующаго сената начальникамъ губерній, для руководства. Циркуляръ о семъ М —ва напечатанъ въ изданномъ въ 54 г., по приказанію г. министра, и разосланномъ во всѣ губернскія правленія „Сборн. цирк. к инстр. м. в. дА (т. 1 § 188 стр. 153). {Будетъ продолженіе). ВѢДОМОСТЬ д-Ьламъ, паопанеппымъ къ слушанію въ г. Меленкахъ въ сессію съ 16 по 23 мая включительно 1885 г. (Съ участіемъ присяжныхъ засѣдателей). Мая: 16) о кр. Семенѣ Леонтьевѣ Бѣловѣ и другихъ, обвин. по 1647 ст. улож. о нак.; 17) о кр. Алексѣѣ Волковѣ и Иванѣ Фомичевѣ, обвин. по 1617 ст. улож. о нак.; о кр. Игнатіѣ Воронинѣ и другихъ, обвип. по 1525, 1520, 1528, 1627, 1647 и 14 ст. улож. о нак.; 18) о кр. Семенѣ Ану- ринѣ, обвин. по 1614 ст. улож. о нак.; о сынѣ коллеж. секретаря Сергѣѣ Сперанскомъ и кр. Иванѣ Ершовѣ, обвин. по 1656 ст. улож. о наказ- и 170 уст. о нак. ОБЩЕСТВО МУРОМСКОЙ ЖЕЛѢЗНОЙ ДОРОГИ. ВЫСОЧАЙШЕ утвержденнымъ во 2-й день мар' ОБЪЯВЛЕНIЕ
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4