bp000002724

продажа церковныхъ свѣчъ мало-по-малу начинаетъ перехо­ дить въ частныя руки. Въ таможенномъ уставѣ 1755 г. къ числу мелочныхъ товаровъ, которыми дозволено было торго­ вать крестьянамъ, отнесены, между прочимъ, и восковыя свѣчи. Измѣненіе практики, настойчиво предписанной волею Петра Великаго, естественно повліяло на пониженіе церков­ ныхъ доходовъ и вызвало цѣлый рядъ жалобъ со стороны ду­ ховенства. Съ одной изъ такихъ жалобъ пришлось считаться и Владимірской свѣтской власти въ 1788 году. Въ мартѣ мѣсяцѣ 1788 г. свѣчепродавецъ Спасоевѳиміева монастыря діаконъ Григорій Петровъ вошелъ съ доношепіемъ къ архимандриту монастыря Гервасію. Въ доношеніи онъ .жа­ ловался на убытки, которые несетъ монастырь въ свѣчной тор- говлѣ. Воскъ, покупаемый на свѣчи, по его словамъ, возвы­ сился до 16 руб. за пудъ. а между тѣмъ торговля церковны­ ми свѣчами идетъ очень слабо, такъ какъ народъ по праздни- камъ приноситъ свѣчи, покупаемыя въ лавкахъ, вслѣдствіе че­ го продажа въ монастырѣ производится съ крайнимъ убыт- комъ. Діаконъ ходатайствовалъ объ истребованіи заорещенія Суздальскому купечеству торговать церковными свѣчами, да­ бы тѣмъ отвратить подрывъ и обиду, испытываемую монасты­ рями и церквами. Архимандритъ Гервасій, получивъ докладъ діакона, снесся съ консисторіей. Консисторія обратилась съ жалобой во Вла- димірское намѣстническое правленіе и просила запретить Суз- дальскимъ купцамъ незаконную торговлю. Такъ какъ жалоба касалась купцовъ не одного города Суздаля,, а нсѣхъ городовъ намѣстничества, то намѣстническое правленіе предписало гу­ бернскому магистрату обсудить это дѣло, касающееся приви- легій купечесішхъ, въ обіцемъ присутствіи обоихъ департамен­ тевъ при депутатѣ съ духовной стороны. При обсужденіи дѣ- ла магистрату повелѣвалось принять во выиманіе не одни толь­ ко указы, на которые ссылается консисторія, но и Всемило- стивѣйше пожалованныя городамъ и купечеству выгоды и при- вилегіи.