bp000002724

Каоедральпому собору «жемчужный ряски». За ряски эти по­ лучена крупная по тому времени сумма въ 164 руб. 60 коп. Судя по цѣыѣ, ряски эти являлись цѣннымъ достояніемъ Бого­ родицкой ризницы, и проданы были, очевидно, вслѣдствіе той же стѣснителыюсти въ средствахъ матеріальнаго обез- печенія. Въ мартѣ мѣсяцѣ 1781 г. преемники о. I. ПѢвнпцкаго свяіц. ІІетръ Меморскій обратился съ просьбою о разрѣшеніи въ счетъ этихъ средствъ произвести наружный ремонтъ Бого­ явленской церкви. Въ своемъ докладѣ но этому поводу онъ говорилъ, что «кровля на теплой Богоявленской церкви и на папертяхъ около большой Успенской церкви такъ прогни­ ла, что во миогихъ мѣстахъ сквозь оныхъ бываетъ большая течь.» Разрѣшеніе было дано, и въ 1781 году произвели на­ ружный ремонтъ Богоявленской церкви ’). Но, очевидно, Богоявленская церковь въ концѣ XYIII вѣ- ка настолько обветшала и пришла въ такой упадокъ, что да­ же и эти ремонты, купленные потерей нѣкоторыхъ цѣнныхъ предметовъ церковной ризницы, не могли предотвратить ея окопчательнаго разрушеыія. Въ 1803 г. протопопъ Знаменской церкви Ставровскій, по осмотрѣ теплой семинарской церкви, представилъ копсисторіи слѣдующее: «Внутри церкви отъ под- гпитія столбовъ престолъ нѣсколысо колеблется, въ алтарѣ поперегъ свода разсадипа, тамъ же надъ всѣыи окошками и ниже оныхъ въ стѣнахъ до самаго фундамента сквозная тре­ щина; въ иконостасѣ въ верхнемъ ярусѣ образа облиняли; на паперти по всему своду трещина; среди церкви чрезъ весь сводъ немалыя разсадины: извнѣ глава покрыта деревянною чешуею и отъ времени пообилась; деревянная кровля столь обветшала, что на трапезу во время дождя бываетъ течь». Церковныхъ суммъ нужныхъ для починки не оказалось. Ре- золюпіею владыки было положено: «теплую каменную церковь, за оказавшеюся крайнею ветхостію и за неимѣніемъ церковной *) Суздал. архивы Арх, Влад, консисторіи, 1781 г., Л» 28.