bp000002724

удалось найти о М. М. Сперанскомъ въ Суздальскомъ архивѣ, недавно перевезенном!, во Владиміръ. ’) Въ декабрѣ 1779 года священникъ Николаевской церкви с. Черкутина Михаилъ Васильевъ вступилъ къ преосвящен­ ному Іерониму съ прошеніемъ такого содержанія: «Сего 1779 года прошедшаго ноября въ среднихъ чис- лахъ по изустному Вашего Преосвященства приказанію сынъ мой именованнаго Михаила взятъ въ домъ Вашего Преосвя­ щенства въ пѣвчіе, который нынѣ въ пѣвческомъ хорѣ и на­ ходится,—точію для содержанія его въ пищѣ и одеждѣ не имѣю ни откуда получаемаго дохода. А въ означенномъ селѣ нашемъ при Николаевской церкви осталось праздное мѣсто пономарское, послѣ пономаря Степана Петрова, который ны- пѣ по прошенію его, а по резолюціи Вашего Преосвященства производится Владимірскаго жъ уѣзда въ с. Архангельское въ діакона. Того ради Вашего Преосвященства всенокорнѣйше прошу сіе мое прошеніе принять и поманенному сыну моему Михаилу на означенное праздное пономарское мѣсто до совер- шенныхъ его лѣтъ о полученіи дохода дать указъ и о семъ моемъ прошеніи учинить милостивое архипастырское разсмотрѣ- ,ніе. 1779 г. декабря дня». По с.правкѣ. наведенной въ консисторіи, оказалось: «Оз­ наченный въ прошеніи того жъ села Черкутина поковъ сынъ Михайло Михайловъ, кой взятъ въ домъ Его Преосвященства въ пѣвческій хоръ, по репорту, поданному отъ священноцер- ковнослу.жителей с. Черкутина за 1778 г., показанъ шести, а нынѣ ему наступилъ осьмой годъ въ подушный окладъ не положенъ, дѣлъ и подозрѣній за нимъ по консисторіи не имѣется». За поповымъ сыномъ с. Черкутина Михайломъ Михайло- Ч Свѣдѣнія эти могутъ разсматриваться какъ дополненіе къ тому, что сообщено мною о М. М. Сперанскомъ въ Исторіи Владимірской духовной семи- наріп (ом. вып. 1, сгр. 121, 128, 143, 157 и др.).

RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4