bp000002722

подавательницъ за отъѣздомъ изъ Владиміра наиболѣе эиер- гичныхъ изъ нихъ г-жъ Исаковыхъ, и особенио частыя ман- кировки учительницъ, не серьезно преданныхъ школѣ и дѣлу воскреснаго обученія въ ней ]). Самымъ же тяжелымъ, самымъ тягостнымъ временемъ для пашей школы былъ конецъ девятаго года ея жизпи, когда ей поистинѣ приходилось переживать скорбные, черные дни. Вслѣдствіе нѣкоторыхъ возникшихъ и затѣмъ, какъ всегда и всюду бываетъ, осложнившихся и обострившихся недоразумѣній между распорядительницёю школы и ея завѣдующимъ, по- слѣднимъ былъ поставленъ да;ке вопросъ о закрытіи школы. Собственно дѣло началось по слѣдующему поводу. Опредѣ- леніе учителей и учительницъ въ воскресную школу не раз- рѣшается до полученія одобрителыіыхъ отзывовъ о благона- дежности. Наведеніе ясе справокъ о благонадежности тянется обыкновенно очень долго. Но распорядительница допустила однажды на урокъ въ школу для ознакомленія съ предстоящей имъ дѣятельностію двухъ лицъ, «благонадежность которыхъ затѣмъ не могла быть удостовѣрена»... 2 ). Какъ бы то ни было, но завѣдующій дважды входилъ съ представленіемъ закрыть школу и, противорѣча еебѣ 3), всячески умалялъ значеніе нашей школы. Двумя представле- ніями мѣстному Отдѣленію Епархіальнаго Училищпаго Совѣта въ вину нашей школѣ со стороны завѣдующаго ставилось и то, что «здѣсь обученіе ведется лицами съ различнымъ обра- !) За отсутствіеыъ учительницъ слободныя групііы обыкновенно присое- ганяли къ тѣмъ, къ которымъ оии всего болѣе подходиди по степепи своей иод- іотовки и развигія (см. нротоколъ Общаго Собраиія учащихъ отъ 20 января 1898 года). 2) Само собою понятно, что эти два лица и не считались въ комнлевтѣ 'феподающихъ, къ тому же они скоро совсѣмъ выбылп изъ Владиміра (см. Журналъ Ііладимірскаго Отдѣленія Епархіалыіаго Училищиаго Совѣта отъ '5 іюия 1902 года, сгр. II). :|) Въ отчетахъ за иредшествующіе годы завѣдующій вмѣстѣ съ распоря- Дительницей вполнѣ констатировалъ уснѣхъ школы. (См. напр., Годовые отчеты за 1900—901 и 1901—902 учебные годы). 261 8*