bp000002719

НЕ ОБХОДИМОЕ ' Р А З Ъ ЯСНЕ НИЕ ; 1) Бъ Л» 9 Епархіальныхъ Ведомостей за текущій годъ поме щена замѣтка объ открытіи въ деревнѣ Левинѣ, Меленковскаго уѣзда, церковно-приходской школы, гдѣ, между прочимъ, сказано, что открытіе школы было внѣ всякаго вліянія церковнаго клира, и что со стороны послѣдняго выражалось даже нежеланіе церков ной школы. Находя несправедливым», такое нареканіё на причтъ села Денятина, въ приходѣ коего находится деревня Левино, я, какъ представитель означеннаго причта, во имя возстановленія п р а в ды, считаю своимъ долгомъ разъяснить автору замѣтки Мел-му Наб-лю, какъ именно въ Дѣйствительности происходило дѣло и что наоборотъ, причту села Денятина и принадлежите идея открытія въ Деревнѣ Лёвинѣ церковно-приходской школы. . Дѣдо было такъ. Мѣстный старшина Михеевъ, имѣющій, жѳ- ланіе строить общественный зданія безконтрольно, задумалъ вы строить у себя въ деревнѣ школу, но непремѣнно земскую, а не церковную. Для этого, пользуясь своею властію, нообѣщалъ кре стьянам ! деревни Левина, об.учавшимъ своихъ дѣтей съ 1869 го да въ Денятинской школѣ безпрепятственно, исходатайствовать безвозмездно лѣсъ для школы изъ казенной дачи и на постройку ея изъ казны тысячу рублей также безвозмездно и полторы ты сячи рублей въ ссуду съ уплатою въ теченіе десяти лѣтъ. А для большаго уснѣха пообѣщалъ тоже самое крестьянамъ еще- двухъ деревень Александрина, пользующимся Денятинской школой на 2 верстномъ разстояніи, и Бойцова, пользующимся Боронинской школой на такомъ же разстояніи и составилъ приговоры. Затѣмъ былъ предпринята цѣлый рядъ ходатайств!, предъ мѣстньімъ уѣзд- дымт, учцлищнымъ еовѣтомъ, уѣзднымъ и губернским», земски ми собраніямн об», отнускѣ необходнмыхъ средств», на постройку зданія, при чемъ уѣздный совѣтъ исходатайствовал», даровой от пуск», лѣса изъ казенной дачи на зданіе земской школы и уѣзд- ное земское собраніе обратилось съ ходатайствомъ въ губернское земское собраніе об», ассигнованіи кредита на тотъ же предмета. П ечатается і'а основапіи § МЧ9 Устава о ценвурѣ и печати.