bp000002719

на порядочное содержаніе пошли бы и порядочные люди, а не такъ, какъ это замѣчается въ послѣднее время, когда въ псалом­ щики стремятся поступать разные выходцы изъ крестьянъ и мѣ- щанъ, отбившіеся отъ работы и ремесла, поінатавшіёся по мона- стырямъ и тамъ кое какъ изучившіе нѣніе и церковный уставъ. Но какъ это сдѣлать? Съ своей стороны я бы предложили т а ­ кую мѣру. Возьмемъ опять для прнмѣра приходъ въ 1000 д. м. при общемъ доходѣ 1200 руб. въ годъ. Священникъ тамъ иолучаетъ 600 руб., діаконъ 400 руб. и псаломщикъ 200 рублей. Но если бы упразднить должность діакона и раздѣлить доходъ такъ: священнику 2 части и псаломщику 1 часть, то получится слѣдующее: священникъ получить 800 руб., болѣе на 200 руб.— это ему вмѣсто хозяйства, которое онъ тогда могъ бы бросить радн нрямыхъ обязанностей пастыря, а псаломщикъ тогда полу­ чить 400 руб.—содержаніе для псаломщика все-таки не скудное. При такихъ условіяхъ псаломщикъ ѵжъ не такъ погрязнетъ вч. житейскихъ заботахъ и работахъ, у него теперь будетъ время н почитать, и поразвиться, а это то и нужно. Такой псаломщикъ можетъ быть вторымъ яомощникомъ священнику. Школьный учитель и порядочный псаломщикъ подъ рѵководствомъ дѣятель- наго священника могутъ многое сдѣлать. Имъ смѣло можно по­ ручить всю второстепенную работу по библіотекѣ, веденію чте- ній и т. п. Это мнѣ кажется цѣлесообразнымъ; насколько эта мѣра осуществима—рѣшить не берусь. Пренятствіемъ къ этому можетъ служить то: куда намъ дѣвать о.о. діаконовъ? И. д. псаломщика В. II. Епархіальная хроника. Собраигя въ домѣ Его Преосвященства. 1 ноября со­ стоялось шестое собраніе въ домѣ Его Преосвященства, подъ нредсѣдательствомъ Пребсвященнѣйшаго Никона, Епископа Вла- димірскаго и Суздальскаго. Въ этомъ собранін Епархіальный на­ блюдатель церковно-нриходскихъ школъ В. Г. Добронравовъ по­ ена комилъ присутствующих» съ основными иоложеніями программ'!, соціально-иолитическихъ парий, возникших!, вт, послѣднее вре­ мя въ Россіи. Знакомство съ программами этихъ нартій въ на