bp000002719

платить отрекаются". Надзиратель спрашивалъ Преосвящен­ наго, какъ поступить съ ними? Еп. Викторъ отвѣтилъ: „если за приключившеюся болѣзнію не ходятъ и имѣютъ на то свидѣтельство, то оставить имъ сіе опущеніе, а когда за небреженіемъ оное последовало, то исключить нхъ изъ учи­ лища и числить праздноживущими" ‘). Но эти угрозы Пре­ освященнаго не оказывали должнаго воздеііствія: плата на содержаніе училища, какъ увидимъ далее, поступала весь­ ма неисправно, что вполнѣ понятно. Открытіе училищъ на средства духовенства было навязано насильно и безплатное обученге въ семинаріи съ возможностью даже получать по- собіе или жалованье естественно побуждали тянуться боль­ ше къ семинаріи, не взирая на дальность разстоянія, и уклоняться отъ училищъ. У ч ебны я з а н я т ія в ъ 1791 — 1792 г. о к он чи ли сь и у ч е ­ н и к и о тпущ ены на к а н и к у лы , по распоряж ен ію ей. Виктора, только 10 іюля. Въ августе 1792 г. учитель Михаилъ ІІсальтовъ оста- вилъ службу при училиіцѣ и былъ определены священші- комъ въ село Пировы-Городищи, Вязниковскаго уѣзда. На его место былъ назначенъ учителемъ студента семинаріи Павелъ ІІротодіаконовъ. Слѣдуюіцій 1792— 1793-й учебный годъ ознаменовался сильными гіререканіями, возникшими между строителемъ Благовещенска™ монастыря и училшцемъ изъ-за помѣіце- нія. Въ феврале 1793 года строитель Благовѣщенскаго мо­ настыря іеромонахъ Арсеній доносилъ Иреосвящ. Виктору, что „на покояхъ духовнаго училища кровля обветшала, по­ чему отъ течи полъ повреждается; въ покояхъ училища стеклы на монастырскія деньги куплены и печи изъ кирпи­ чей монастырскихъ дѣланы и какъ монастырь ихъ безжа- лованный ыа своемъ пропитаніи, а за покой онаго училища на содержаиіе монастыря никакой платы не дается", то строи­ тель проситъ приказать смотрителю Меморскому „иметь на вышесказанное исправленіе и на внесеніе платы за покои •) См. М алицкій. И еторія Владимір. семинаріи, выи. I, стр . 131.