bp000002717

что етоитъ весь забранный имъ и вывезенный то в ар ъ , т. е. 1 ОО°/0). Между прочимъ, были представлены и худш іе образчики фолежной (уборной подъ фольгу) работы , чтобы пок азать, до че- го упало производство. К акъ ни тяжелы условія иконописной р а- боты въ упомянутыхъ сел ах ъ , все же эта р або та, по мнѣнію до- кладчика, имѣетъ х а р а к те р ъ художоства, и нельзя не видѣть, что м астера любятъ свое дѣло и работаю тъ во все свое знан іе, безъ всякаго желанія о тдѣл аться носкорѣе о тъ работы . К аждая мас- те р ск ая п р ак ти к у етъ не одинъ родъ или пошпбъ, а нѣсколько и можетъ исиолнить икону „подъ строгановское письмо“ , „подъ ф р яж ско е“ , “ съ ч еканкой “ , и т. п. Х ар актери зовать всѣ пошибы, которыми пишутся иконы, трзгдно, потому что наблюдается много смѣшанныхъ тиновъ, но наиболѣе употребительны слѣдующ іе: 1) нодъ старинный, 2) фряжскій и московскій, 3) „подъ строгонов- ское письмо“ . Т еперь, впрочемъ, начинаетъ преобладать пошибъ живописнаго х а р а к т е р а (выдѣляются въ этомъ д у х ѣ работы шко- лы , основанной въ Х олуѣ художникомъ Харламовымъ). Въ самое послѣднее время на иконопнсное мастерство обрушилась новая тяж есть и гро зи тъ , если не задавить его совсѣмъ, то поставить въ ещ е худпіія, чѣмъ до сихъ поръ, условія: это конкурренція съ московской фмрмой Ж ако и Б он ак ер ъ , котор ая п еч атаетъ ико- ны на жести. Пока сбы тъ таки хъ иконъ не принялъ исключитель- ныхъ р азм ѣровъ , а держится еще привычка, иокупать иконы руч- ной работы , но понемногу жестяныя иконы идутъ въ ходъ-; и въ самыхъ икононисныхъ се л ах ъ вынуждены принимать заказы на иконы особаго пошиба: „подъ Ж а к о “ , чтобы эти иконы не р аз- нились отъ ж естяны хъ , продаваемыхъ громадными партіями въ наиболѣе привлекающпхъ паломниковъ оби теляхъ . П ереходъ въ иконописномъ дѣ лѣ к ъ машинному производству, по мнѣнію до- ' к л адчи ка,—несомнѣнное паденіе, ш агъ к ъ погибели иконописи, к ак ъ искусства. Если работы далсе орнаментальнаго х а р а к те р а , выпол- ненныя машиннымъ способомъ, невыгодно отличаются отъ р або тъ ^ сд ѣ л ан ны х ъ способомъ ручнымъ, то недостатки машиннаго произ- "“вод ства, конечно, гораздо опредѣленнѣе выступаю тъ там ъ , гдѣ ликъ святаго долженъ соединять въ себѣ жизненность человѣче- скаго лица съ извѣстнымъ духовнымъ выраженіемъ, которое мо- ж етъ быть придано только чувствомъ иконописца-художника,, к ак ъ 1/44