bp000002044

547 лишь время выѣзда Исидора, при окончательномъ же редакти- рованіи «повѣсти» онъ ошибочно отыесъ къ тому же времени отъѣздъ изъ Феррары всѣхъ участниковъ собора. Только такимъ образомъ и можетъ быть объяснено разногласіе «повѣсти» съ болѣе достовѣрными источниками по исторіи Ферраро-Флорен- тійскаго собора. Не сообщая пикакихъ свѣдѣпій о времени прибытія чле- новъ собора во Флоренцію, Симеонъ говоритъ, что немедленно по пріѣздѣ въ этотъ городъ императоръ сталъ просить у пэны обѣщанныхъ въ Феррарѣ денегъ, но получилъ отказъ, въ кото- ромъ Греки увидѣли исполненіе какого-то «слова Маркова». Нйоткуда не извѣстно, что императоръ просилъ у папы денегъ немедленно по пріѣздѣ во Флоренцію, но онъ могъ просить дѣйствителыю слѣдовавшаго Грекамъ жалованья: передъ вы- ѣздомъ изъ Феррары Греки получили жалованье только за четыре мѣсяца, между тѣмъ какъ имъ слѣдовало получить за пять '); могъ онъ просить также и обѣщанныхъ папою, кромѣ обычнаго жалованья, 12 тысячъ червонныхъ 2); но, какихъ бы денегъ ии просилъ императоръ у пагіы, онъ не получилъ ихъ: мы знаемъ, что послѣ послѣдней раздачи денегъ въ Феррарѣ Грекамъ ничего пе выдавали во Флоренціи до 24 мая, когда они получили жалованье всего лишь за два мѣсяца 3). Что лсе касается того «слова Маркова», исполненіе котораго увидѣли Греки въ папскомъ отказѣ выдать депьги, то отпосительно его должно сказать, что ыиоткуда ие извѣстно, когда это «слово» было ыроизыесепо и въ чемъ оно состояло; очень можетъ быть. что опо и совсѣмъ не было произиесепо; въ такомъ случаѣ въ этомъ извѣстіи «повѣсти» о «словѣ» нужно видѣть не иное что, какъ только пррявленіе желапія выставить Марка Ефес- скаго, предъ которымъ авторъ «повѣсти» благоговѣетъ, прорица- телемъ, зараыѣе предвидѣвшимъ, что ыапа обмаыетъ Ірековъ. *) Ѵега Ьізіогіа, р. 211. 2) Объ этомъ обѣщаніи папыбыло сказано выше. 3) Ѵега Ызіопа, р. 251,