bp000002044

588 должпо видѣть лпшь то общее впечатлѣпіе, какое произвели на Симеона мѣры и средства, употреблявшіяся заинтересован- ными въ дѣлѣ собора лицами для того, чтобы привести грече- скихъ іерарховъ къ такому настроенію, которое вполнѣ соотвѣт- ствовало бы ихъ видамъ. Такимъ образомъ, весь изложенкый отдѣлъ «повѣсти» сводится къ слѣдующему: папа старался подкупить Грековъ, а на Марка Ефссскаго, кромѣ подкѵпа, думалъ было повліять и угрозами, по не имѣлъ успѣха. Во- просъ о томъ, слѣдуетъ ли брать папскія деньги, неоднократно обсуждался въ частпыхъ собраніяхъ Грековъ, и Маркъ Ефес- скій старался привести своихъ соотечествеиниковъ къ отрица- тельному рѣшенію его, но безуспѣшно: императоръ и многіе архіереи «вдали себе па злато»; нѣкоторые изъ послѣднихъ стали было передавать папѣ обо всемъ, что говорилось у Гре- ковъ, но потомъ образумились и хотѣли было возвратиться на родину, но это намѣреніе не осуществилось. Какъ видимъ, главная черта этого отдѣла—подкупы Гре- ковъ иапою; но анализируя поиятіе о подкупѣ, мы вынуждаемся признать, что нельзя назвать подкупомъ того, о чемъ гбворитъ Симеонъ. Въ томъ золотѣ и серебрѣ, которое, по словамъ Симеона, папа посьтлалъ Грекамъ, можно бы видѣть пе подкупъ, а заранѣе условленное между обѣими сторонами жалованье, которое обязался выдавать Грекамъ во все. время пребывапія ихъ ыа соборѣ папа и которое было въ его рукахъ весьма могущественнымъ средствомъ для того, чтобы вліять па нихъ въ томъ или другомъ направленіи, но такому предположенію противорѣчатъ слѣдующія соображенія: если между Греками и папою было условлепо, что послѣдпій будетъ содержать пер- выхъ '), то совершенно неумѣстно было разсуждать въ собрапіи о томъ, брать-ли это жалованье, тѣмъ болѣе, что въ немъ чувствовалась нужда; да и не было резоповъ пе брать его, и Маркъ Ефесскій не имѣлъ надобности доказывать Грекамъ, что они не должны брать папскаго жалованья, если и самъ Ѵега Ьізіогіа, р. 10.