bp000002044

398 были предметомъ особеннаго вниманія Симеона, и съ наиболь- шею подробностію описана имъ дѣятельность имепно Марка. ГІеренесеиіе собора изъ Феррары въ Флорепцію потребовало переѣзда въ этотъ городъ и Симеона. Съ прежнимъ впнма- ніемъ относился онъ здѣсь къ засѣданіямъ собора и къ частнымъ собрапіямъ Грековъ. Онъ присѵтствовалъ и при торлсествен- номъ обпародованіи уніи, хотя опасепіе за то, какъ бы и его не заставили «прикляпути», понудило его бѣжать изъ церкви *), такъ что онъ не видѣлъ всей церемоніи. Когда м. Исидоръ сталі. принуждать еп. Авраамія къ подписанію собориаго опре- дѣленія, Симеонъ заступился за своего архипастыря, по этотъ протестъ привелъ Симеона только къ аресту 2), не припесши Авраамію никакой пользы. Исидоръ сталъ было принуждать къ нодписапію соборнаго. акта и Симеопа, но Симеонъ энер- гично сопротивлялся; когда же опъ благословился у Марка Ефесскаго, то всѣ преслѣдованія со стороны Исидора прекра- тились.—ГІо закрытіи собора, Симеопъ вмѣстѣ съ Исидоромъ переѣхалъ въ Веноцію; здѣсь Исидоръ, посѣщая ісатолическія церкви, «приклякалъ (т. е. преклонялъ одно колѣно), какъ и прочіи Фрязове»; оиъ распорядился, чтобы поступали «такоже» и его русскіе спутпики. Снмеоиъ и здѣсь сталъ было проти- ворѣчить Исидору, ио Исидоръ его «многалсды ималъ и дер- жалъ въ великой крѣпости 3)», т. е. въ заключеніи, изъ ко- тораго Симеопъ, наконецъ, и бѣжалъ вмѣстѣ съ рус кимъ посломъ Оомою. Симеонъ и 6)ома оставили Вепецію 9-го де- кабря ''). Какъ они нрошли свой далекій путь до русскихъ предѣловъ, изъ «повѣсти» не видно, но въ житіи преп. Сергія, на которое мы ссылались выше, описанъ одинъ изъ эпизодовъ этого труднаго путешествія, разсказанпый самимъ Симеопомъ и съ его словъ записанный ІГахоміемъ Логооетомъ. Отсюда *) Матеріалы 170, Павлов-ь 200, П оііонь 353. 2) ІІоповъ, стр. 354. 3) ГІоііовъ, 354—355, ІІавловъ, 200, Матер. 71. 4) Тамъ же.