bp000002044

учениковъ, требующихъ особаго наблюденія за ними и руковод- ства.“ Все это въ настоящее время и практикуется въ Переслав- сісомъ училищѣ. 3. Каждодневное пребываніе надзирателя—репетитора иа урокахъ учителей поставляетъ его въ разрядъ учениковъ и уни- жаетъ его значеніе тѣмъ, что онъ, репетиторъ, не слушая препо- даванія учителя, самъ по себѣ, какъ и они, ученики, будто не можетъ справиться безъ того съ даннымъ урокомъ, даже и тогда, когда изучаются одни только склоненія и сиряженія. 4. Обязателыюе пребываніе надзирателей—репетиторовъ па урокахъ учителей не значится въ училищномъ уставѣ и по цирку- лярамъ духовно-учебнаго вѣдомства не упоминается ни въ одномь духовномъ училищѣ Имперіи. Почему съѣздъ духовенства по- становилъ дѣлать эксперименты выдуманной имъ мѣры надъ ІІереславскимъ училищемъ, представляется доволыю загадочнымь. Переславское училище, по отзыву всѣхъ бывшихъ въ немъ реви- зоровъ—членовъ Учебнаго Комитета, въ учебномъ отношенш всегда признавалось удовлетворительнымъ. Ученики его по экзамену безъ всякаго затрудненія принимаются въ семннарію, даже іакіе, кою рые, по мнѣнію Правленія училища, не предназначались къ поступ- ленію въ семинарію. 5. Мѣра, проектируемая съѣздомъ, касается только учени- ковъ, живущихъ въ общежитіи, коихъ въ настоящес время іь человѣкъ; но живущіе внѣ общежитія, въ количествѣ 60-ти чело- вѣкъ, остаются безъ попеченія о нихъ, что едва ли справед 6. Съѣздъ ІІсреславскаго духовенства, какъ будто заботится 0 пользахъ училища ввѳденіемъ 4-хъ надзирателей—репетиторовъ, 110въ то же время не обратилъ своего благоволительнаго внимашл на устройство для нихъ потребнаго помѣщенія, кото^°^ журналу ІІравленія отъ 6 ноября 1897 г. найдено не о у - роеннымъ и требующимъ переустройства. Съѣздъ^ду изъ смѣты ГІравленія назначенные на это переустроисів исключилъ, имѣя съ избыткомъ и сумму на это д ’ ь Р^нную за Обученіе иносословныхъ учениковъ въ 6°9Рублей. 0 помѣщеніи же другихъ двухъ надзирателен (изъ 4-хъ) сьѣздъ и рѣчи не заводилъ. 243