bp000002044

6.72 ношенія къ католической святынѣ и отъ своихъ подчиненныхъ. Мы не знаемъ, какъ отнеслись къ этому всѣ лица митрополичьей свиты, но знаемъ, что авторъ «повѣсти» выразилъ такой лже протестъ, съ какимъ относился къ уніофильству Исидора и раньше,—онъ говорилъ «съ нимъ о томъ впреки много», за что и подвергся заключенію. Изъ «Путешествія» на соборъ узнаемъ, что былъ еще одинъ человѣкъ, который противился распоряженію м. Исидора,—это посолъ Ѳома, который, по словамъ «Путешествія». «...противясь Исидору, зане бѣ пе его послушникъ, и пойде изъ Венеціи самъ собою')». Очевидно, и онъ подвергся преслѣдованіямъ со стороны м. Исидора, какъ и Симеонъ. Первый не выдержалъ ихъ тяжести и «пойде.изъ Венеціи самъ собою»... То лже самое говоритъ о Ѳомѣ и Симеонъ, прибавляя и о самомъ себѣ: «и побѣгохъ съ посломъ декабря въ 9 день на память зачатія святыя Анны».... (Продолженіе слѣдуетъ). И З Д А Н I Я Императорскаго Православнаго Палестинскаго Общества. ~ ( Библіографическая замѣтка). Въ ряду разнообразныхъ задачъ, которыя преслѣдуются И мператорскимъ Православнымъ Палестинскимъ Обществомъ, весьма видное мѣсто занимаетъ изданіе имъ разнаго рода книгъ по палестиновѣдѣнію. Обладая весьма значительными средствами, общество въ своей издательской дѣятельности не руководится какими-либо коммерческими соображеніями и, издавая то или другое сочиненіе, преслѣдуетъ одну только ц ѣ л ь - распространеніе среди русской православной читающей публики научныхъ или популярныхъ свѣдѣній о Св. Землѣ въ ея прошедшемъ и настоящемъ. Благодаря такому характеру издательской дѣятельности Палестинскаго Общества, мы имѣемъ въ настоящее время, съ одной стороны, весьма много доро- 0 Сахаровъ. Сказанія русскаго народа, т. II, кн. 8, стр. 87.