bp000002043

божденіи ученика 1 класса Николая Діанина, котораго онъ, Ра- дугинъ, состоит® опекуном®, отъ уплаты недовнесенныхъ им® денег® въ Правленіе училища за содержаніе. Постановили: прошенія начальников® почтовых® контор® Васи- лія Раменскаго и Михаила Цвѣтаева, а также іеромонаха И гнатія,и крестьянской жены Прасковьи Кузнецовой оставить безъ удовле- творенія, прошекіе-же священника Евлампія Радугина удовлетво­ рить и просить Правленіе училища не считать долгом® неупла­ ченный учеником® Діанинымъ деньги за свое содержаніе. 11. Согласно постановление Владимірскаго Епархіальнаго съѣзда о. о уполномоченных®, бывшаго въ сентябрѣ мѣсяцѣ 1893 года, которым® предоставлено право избранія изъ духовныхъ лиц® свѣдущихъ людей въ смотрители складов® и свѣчныхъ ла­ вок® окружных® городов® о.о. уполномоченными каждаго округа, избрали закрытой баллотировкой большинством® голосов® свя­ щенников®: училищной церкви о. Михаила Снегирева и Богояв­ ленской церкви о. Андрея Свѣтозарова на наступающее трехлѣтіе. 12. Слушали прошоиіе кастелянши Суздальскаго духовнаго училища Юліи Сперанской объ увеличении оклада жалованья на 24 руб. Справка. Училищным® съѣздом® 1893 года постановлено: увеличить содержаніе кастелянши Сперанской ирибавленіемъ к® получаемому ею жалованью (60 р.) суммы въ 24 руб ., если въ распоряжсніи Правленія училища окажутся остаточныя отъ го- дичнаго содержанія училища средства и если Сперанская окажет® усердіе къ дѣлу. Постановили: кастелянш ! Юліи Сперанской въ просьб! от­ казать, такъ какъ ІІравленіе училища, составляя смѣту расхода, не нашло нужным® увеличить оклад® жалованья кастелянш ! и не засвнд!тельствовало объ особом® усердіи въ исполненіи приня­ тых® ею обязанностей но училищу. 13. Избранный съѣздомъ 18 января на утреннем® зас!даніи въ члены Нравленія училища священник® Казанской церкви о. Ѳеодорг Лебедев® словесно заявил® съѣзду о своем® нежеланіи принять на себя означенную должность, а потому съѣздъ нроиз-