bp000002043

Въ дѣлахъ Правленія Владимірской Семинаріи за 1815 г. находятся только самыя краткія указанія на означенную ре- визію, такъ что почтенный составитель исторіи Владимірской Семинаріи, нынѣ уже покойный, преподаватель Кс. Ѳ. Надеж­ дин®, при составленіи своей исторіи, должен® былъ, за недос­ татком® письменных® документов®, обратиться къ живому пре­ данно. Въ его время (в® 1875 г .— годъ изданія исторіи Вла- димірской Семинаріи) были еще въ живых® многіе почтенные старцы, которые были свидѣтелями этой ревизіи и которые но замѣчанію г. Надеждина, гораздо живѣе, чѣм® многіе оффи- ціальные документы, могли охарактеризовать извѣстное проис- шествіе (Надеждина, ист. Влад. Сем., стр. 133). Но иреданіе, естественно, не могло ничего сообщить ни о причинах®, ни о цѣли ревизіи; не могло оно избѣжать и свойственных® боль­ шей части человѣческихъ преданій неточностей и своеобразной окраски разсказовъ. К® счастію, кромѣ лреданія и выше помя­ нутых® недостаточных® архивных® свѣдѣній семинарскаго Прав- ленія, сохранились другіе, болѣе полные и точные, оффиціаль- ные документы, которыми мы и воспользуемся, чтобы воспро­ извести пред® нашими читателями ход® и образ® этой интересной во многих® отношеніяхъ, какъ первой , по времени, ревизіи па­ шей Семинаріи, и потому оставившей в® памяти очевидцев® глубокій слѣдъ. Документами этими служатъ: два донесения Рек­ тора С.-Петербургской Духовной Аісадеміи, Архимандрита Фи­ ларета, Коммиссіи духовных® училищ® о состояніи Владимір- ской Духовной Семинаріи (от® 6-го и 17-го іюля 1815 г. за №№ 63 и 84), с® приложением® къ ним® отзывов® того же Филарета о начальствующих® и учащих® осмотрѣнных® им® духовно-учебных® заведеній (от® 12-го августа, № 90). Всѣ эти документы помѣщены въ «Собраніи мнѣній и отзывов® Филарета, Митрополита Московского и Коломенскаго но учеб­ ным® и церковно-государственным® вопросам®», изданном® подъ редакціею Преосвящ. Саввы, Архіепискоиа Тверскаго и Кашинскаго (Т. 1, статьи 71, 77 и 81: стр. 232 — 238, 268 — 277, 295 — 297 и 304).