bp000002043

Если бы продол,жалось исключительное веденіе началь­ на™ обученія Министерством® Народнаго Просвѣщенія и Зем­ ством®, по принятой ими систем!, то повсемѣстнаго распро- страненія грамотности въ Россіи пришлось бы ожидать многія сотни л!т®, такъ как®, по исчисленію Центральна™ Статисти­ чески™ Комитета Министерства Внутренних® Дѣлъ въ 1880 г. для всего количества д!тей школьнаго возраста сл!довало бы им!ть 2 6 8 ,9 9 0 школъ съ ежегодным® расходом® на ихъ со­ держите въ 8 2 ,0 2 9 ,3 5 7 руб. Сумма значительно должна уве­ личиться. если им!ть въ виду, что населеніе Имперіи ежегодно увеличивается на 2 милліона душ® и что въ соотвѣтствующей пропорціи должно увеличиваться и число школъ. В® Высочайше утвержденном® 12-го іюля 1879 г. Поло- женіи Комитета Министров®, по поводу разсмотр!нія журнала особаго сов!щанія под® предсѣдательствомъ графа Валуева,— единогласно было выражено нижесл!дующее убѣжденіе по во­ просу о начальной школ!: «духовно нравственное развитіе на­ рода, составляющее краеугольный камень всего государствен­ на™ строя, не может® быть достигнуто безъ нредоставленія духовенству преобладающа™ участія въ завѣдываніи началь­ ными школами». Такое участіе служителей Церкви, по мрѣнію Комитета, необходимо для того, чтобы «удовлетвореніе потребно­ стям® народнаго нросв!щенія не шло путем® ложным®, а по­ тому вредным® для народной нравственности и для обществен­ на™ порядка. Никакое иросвіщ еиіе, а тѣмъ болѣе начальное не может® дать благодѣтельныхъ плодов®, не будучи освЬщено свѣтом® вѣры. и если предоставленіе повсемѣстно православ­ ному духовенству надлежаща™ вліянія на народную школу нынѣ на практик! затруднительно, то достиженіе этого в® воз- мотно близком® будущем® должно быть поставлено цЬлію со гласованных® к® сему стараній Министерства Народнаго ро свѣщенія и Духовнаго В!домства, при ноддержаніи тѣхъ бла­ гих® началъ, кои преподаны Его Императорским® Вели іеством в® В ы с о ч а й ш е м ® рескрипт! на и м я Министра ароднаго ^