bp000002043

Ж У Р Н А Л Ъ Владимірскаго Епархіальнаго Комитета, учрежденнаго для разсматриванія п роповѣдей. № 3 0 -й . Въ засѣданіи 11-го марта, подъ предсѣдательствомъ Рек- тора Семинаріи Архимандрита НикФна, члены Комитета с л у- ш а л и : 1. Предлфлженіе Предсѣдателя Комитета, Ректора Семина- ріи Архимандрита НикФна, слѣдующагф содержанія: Ііѣіютфрые уѣздные Комитеты: Александревскій, Владимірскій, ІѴІелешов- сіжій, Переславскій и Шуйскій не представили въ Епархіалыіый Комитетъ ни одной пропфвѣди, заслулживающей вниманія. Такъ какъ преДставляется певфзмфжиымъ. чтфбы в© всѣхъ этихъ уѣздахъ не нашлосъ ни одного священНика, заслуживающаго вниманія за свои проповѣдническіе труды и способности, и такъ какъ указанное явленіе возмолжно объяснить скорѣе новерхіюст- нымъ чтеніемъ проповѣдей. то я полагалъ бы потребовать отъ означенныхъ Комитетовъ объясненіе: почему ими не представ- лено пи о днфй проиовѣди. О п р е д ѣ л и л н : ІІредложеніе Предсѣдателя Комитета принять и представить на благоусмотрѣніе и утвержденіе Его Высокопреосвященства. 2. Его лже предложеніе слѣдующаго содержанія: Доселѣ былъ такой порядокъ, что отзывы членовъ Епархіальнаго Ко- митета о проповѣдяхъ, вмѣстѣ съ проповѣдями въ подлинииіжѣ, отсылались въ подлелжаіціе уѣздные Комитеты и не возвраща- лись. Такъ какъ эти отзывы представляютъ собою документъ, который молжетъ потребоваться для справокъ, то я полагалъ бы вмѣнить въ обязанность уѣзднымъ Комитетамъ: ио получе- ніи ими отзывовъ изъ Епархіалыіаго Комитета, снимать для себя копію, а подлинники возвращать въ Епархіалыіый Комитетъ не позлже двухъ мѣсяцевъ по полученіи ихъ.