bp000002042

89 славныхъ, раскольники не щадятъ своихъ средствъ и за весьма крупныя суммы выписываютъ прославленныхъ апологетовъ раскола; Швецова, Перетрухина и друг. Такъ, въ текущемъ году Швецовъ два раза являлся во Владимірской губ. для состязанія съ право­ славными, и въ особенности замѣчательна была его бесѣда въ дер. Рытовѣ прихода погоста Сергіевыхъ - Горъ, Гороховецкаго уѣзда, Поставленъ былъ Швецову вопросъ: могутъ ли одновременно всѣ епископы въ Христовой церкви впасть въ ересь, а чрезъ ихъ паденіе и прекратиться раздаяніе благодатныхъ даровъ чрезъ ихъ рукоположеніе? Швецовъ выступилъ съ сознаніемъ собственнаго достоинства, но, излагая свое понятіе о церкви, такъ далеко укло­ нился отъ истины, что былъ уличенъ въ ереси православнымъ миссіонеромъ, въ чемъ и самъ простосердечно сознался, говоря: «да, я сказалъ немного лишку; вѣдь, цѣлый день говорить и чтобы не проговориться— это невозможно. Плодомъ всѣхъ этихъ трудовъ Братства на пользу православія въ Владимірской епархіи, въ текущемъ году было до 250 случаевъ торжественнаго обра­ щенія раскольниковъ въ лоно православной церкви; по всего отраднѣе то, что изъ отчетовъ всѣхъ почти отдѣленій Братства, представленныхъ въ концѣ сего отчетнаго года, видно, что расколъ слабѣетъ въ народныхъ массахъ, почти повсемѣстно теряетъ свою таинственную привлекательность для непросвященныхъ и темныхъ поселянъ, и многіе, по непосредственному наблюденію миссіонеровъ, числящіеся въ рядахъ раскола, уже явно охладѣли къ нему и если остаются въ немъ, то по косности или изъ-за ложнаго стыда, а иногда изъ-за матеріальной зависимости отъ богатыхъ расколь- никовъ-коноводовъ. Нѣкоторые случаи обращенія, описанные мис­ сіонерами, показываютъ, какъ на самомъ дѣлѣ трудно обратить раскольника съ пути заблужденія и привлечь въ лоно святой православной церкви. Вотъ какой случай изъ своей миссіонерской дѣятельности сообщаетъ о. Алексѣй Миртовъ, священникъ села Чаадаева, Муромскаго уѣзда, одинъ изъ добрыхъ пастырей, рев- з