bp000002040

161 на долю одного смотрителя, неблагопріятно повліяла на здоровье Александра Ивановича, такъ что онъ долженъ былъ отказаться отъ смотрительства, и опять нерешолъ на службу во Владимірскую семинарію. По выслугѣ въ 1880 году двадцатипятилѣтія на учи- лищной службѣ, въ силу дѣйствовавшаго тогда, усгава 1867 года о срокахъ службы, Александръ Ивановичъ избранъ былъ на до- полнительное пятилѣтіе. Въ 1885 году кончилось это пятилѣтіе; но тогда вошолъ уже въ силу новый семинарскій уставъ 1884 г., въ которомъ о срокѣ службы преподавателей не упомянуто. Алек- сандръ Ивановичъ, чувствуя въ себѣ силы еще послуасить дѣлу воспитанія и образованія, остался на службѣ и прослужиіъ еще пять лѣтъ. Такимъ образомъ всей службы его было 35 Ѵ2 лѣтъ. Мы только по оффиціальному документу можемъ судить о дѣятельности Александра Ивановича въ Скопинѣ, гдѣ ему на пер- выхъ же порахъ преподано было Архипастырское благословеніе, какъ «благонамѣренному сотруднику ректора училища и отличному пренодавателю ввѣренныхъ ему предметовъ». Что касается слузкбы почившаго во Владимірѣ, то покойный, и какъ человѣкъ, и какъ преподаватель, отличался превосходными качествами, за которыя пользовался всеоощею любовію. Какъ человѣкъ, почившій обладалъ прекрасными, располагав- шими въ его пользу, дуіпевнымикачествами. Главными, господст- вующими чертами его характера были: искренняя любовь къ ближ- нимъ и доброта. Въ силу этой любви онъ былъ въ самыхъ луч- іпихъ отношеніяхъ и со всѣни сослуживцами, и съ знакомыми; а его доброта всегда извиняла и прощала нѣкоторыя несимпатичныя качества и поступки людей, съ которыми ему приходилось встрѣ- чаться. Изъ этихъ основныхъ качествъ его души происходили два внѣшнія качества: почтительность и прввѣтливость въ обращенш съ людьми. Встрѣчался-ли Александру Ивановичу человѣкъ^бога- тый или бѣдный, образованный или необразованныи, старппи или младпіій, покойный одинаково оказывалъ всѣмъ уваженіе, почиталъ