bp000002040

118 Журналъ Владимірскаго Епархіальнаго Комитета, учрежденнаго для разоматриванія проповѣдей. Мѣсяца февраля 11-го дня 1891 года подъ предсѣдательствомъ Преосвященнѣйшаю Александра, Епископа Муромскаю, члены Комитета преподаватели семинаріи: М. Плаксинъ, А . Бого- родскій , А . Скворцовъ ѵ священникъ ѣасилій Орлоиъ Слушалп: репортъ предсѣдателя Судогодскаго уѣзднаго Ко- китета, протоіерея Александра Богословскаго, отъ 26 января 1891 г. за Зй 47, слѣдующаго содержанія: «Имѣю честь донеети Епархіальному Комитету, что во исполненіе предписаній Епархіаль- наго Дензурнаго Комитета, отъ 10 декабря 1890 г. за № 21 и 14: января 1891 г. за 1 4, согласно резолюціи Его Высоко- преосвященства, члены Судогодскаго уѣзднаго Комитета въ полномъ своемъ собраніи 23 января 1891 г. признали съ своей стороны нужнымъ назначить членомъ и дѣлопроизводителемъ Судогодскаго уѣзднаго Комитета, на мѣсто просящагося объ увольпеніи села Мошка священника Алексѣя Аменицкаго, села Спасъ-Чамерева свяіценника Алексѣя Воскресенскаго, какъ усерднаго и способнаго проповѣд- ника слова Божія. Кромѣ сего, въ томъ же собраніи члены Коми- тета признали также съ своей стороны нужнымъ указать Епархі- альному Комитету кандидата на должность члена Судогодскаго Комитета, па мѣсто о. Богословскаго, назначеннаго предсѣдателемъ онаго Комитета, свящѳнника Судогодскаго собора Владиміра Виног- радова». По выслугааніи сего репорта, согласно заключенія, состо- явшагося января 15 дня 1891 г. (см. Л6 8-й журнала Епарх. Комитета, помѣщенный въ 3 № «Влад. Епарх. Вѣд». за 1891 г.), посгановили: рекомендуемыхъ лицъ представить на утвержденіе Его Высокопреосвященства и о послѣдующемъ сообщить, кому слѣдуетъ. На семъ журналѣ резолюдія Его Высокопреосвященства нослѣдовала таковая: «14 февраля 1891 г. Вмѣсто священника Владиміра Виногра- дова, назначить членомъ Судогодскаго Комитета священника иогостаВори- соглѣбскаго, что въ БаглачеЙ, Алексѣя Бѣляева, Прочее утверждается».