bp000001965

___ 35___ димо перевести духовенство на жалованье— какъ для поднятія нравственнаго достоинства самого духовенства, такъ и въ интере­ сахъ населенія, религіозное чувство котораго подвергается тяжелому испытанію вслѣдствіе необходимости оплаты отдѣльныхъ требъ и молитвословій по разнымъ случаямъ. Нигдѣ, во всемъ свѣтѣ, духо­ венство не поставлено въ такое унизительное, тягостное положеніе въ отношеніи средствъ существованія, какъ на святой Руси, гдѣ, поэтому, духовенство не только не пользуется должнымъ вліяніемъ на нравственную жизнь населенія, какъ въ другихъ странахъ, но нерѣдко ненормальными условіями своего матеріальнаго обезпеченія оскорбляетъ и охлаждаетъ религіозныя чувства народной массы. Серьезность этого вопроса очевидна сама собою, и тѣмъ не менѣе, онъ никакъ не можетъ дождаться своей очереди, по той причинѣ, что будто бы разрѣшеніе его потребовало бы страшныхъ новыхъ расходовъ. Если бы это соображеніе и имѣло основаніе, то вѣдь здѣсь дѣло идетъ о расходѣ, который уже существуетъ для страны, но существуетъ не введенный въ правильныя, однообразныя нормы, весьма неуравнительный, ибо опредѣляется въ значительной степени произволомъ духовенства или самихъ плательщиковъ, т. е. эта платежная тяжесть населенія имѣетъ самую неудобную, самую не­ желательную форму; слѣдовательно, предстояло бы лишь упорядо­ ченіе существующаго факта, которое отнюдь нельзя разсматривать какъ увеличеніе податной тягости населенія. Но въ дѣйствитель­ ности размѣры новаго расхода, который потребовался бы для раз­ рѣшенія сказаннаго вопроса, вовсе уже не такіе грандіозные. «Руководствуясь опубликованными недавно свѣдѣніями о чис­ ленномъ составѣ бѣлаго духовенства православнаго исповѣданія въ Россіи и принимая въ разсчетъ среднія нормы достаточнаго содер­ жанія для разныхъ ранговъ духовенства, можно точно вычислить, сколько потребуется ежегодно расходовать на этотъ предметъ. Въ объясненіе приводимыхъ ниже цифръ замѣтимъ лишь, что сельское духовенство у насъ повсемѣстно пользуется церковною землею, отъ