bp000001704

Недостатки земскихъ школъ по отзыву одного изъ зем- скихъ дѣятелей. Въ «Ж урналахъ орловскаго уѣзднаго земскаго собра- нія X X очередной сессіи» (Вятка, 1887 г.) мы нашли любо- пытную докладную запи ску «члена постоянной ревизіонной» коммиссіи, свящ енника Андрея В ерещ агина, представлен- ную имъ въ орл. уѣзд. зем. собран іе. Свяіценникъ Вереща- гинъ , избранный земскимъ собраніемъ въ члены постоянной коммиссіи, производилъ, въ періодъ времени съ м арта по октябрь 1886 г., ревизію земскихъ учрежден ій ,и въ запи скѣ изложилъ результаты добытыхъ наблюденій. Наблюденія ка- саются разнообразныхъ отраслей: врачебной части, народ- наго образован ія, содержан ія земскихъ станц ій , направле- нія и содержанія доро гъи п ер ев о зо въ , народнаго продоволь- ствія. Здѣсь отмѣтимъ нѣсколько особенностей, подмѣчен- пыхъ о. Верещагинымъ въ земскихъ училшцахъ ; онѣ слу- ж атъ отчасти къ уясненію вопроса: почему земства при- нуждены расхотовать на школы суммы несоразмѣрныя съ приносимой школами пользой. О. Верещ агинъ осмотрѣлъ въ вакаціонное время 23 квар- тиры земскихъ училнщ ь и, за исключеніемъ какихъ-нибудь пяти училшцъ, въ остальныхъ не находилъ классной мебели. Н а вопросъ: гдѣ зке училищная мебель?—хо зяева , отдаюіціе свои дома въ наймы подъ училищ а и считающ іе возможнымъ въ лѣтнее время сами пользоваться помѣщеніями, сгюкойно отвѣчали, что она хр ани тся н а сѣновалѣ , или въ телѣжни- кѣ, или въ хлѣвѣ , а у одного хозяина нѣсколько п артъ было даже въ огородѣ и ничѣмъ не закры ты , между тѣмъ какъ каждая п ар т а стоитъ на четырехъ уч ащ и х ся—5 р ., н а т р е х ъ— 3 р. 75 к., на двухъ учаіцихся—3 р. ТІе только парты и клас- ныя доски, по окончан іи ученія, выбрасываются изъ учи- лищныхъ помѣіценій, но о. Верещ агинъ у к а зы в ае тъ даже на одну училищную квартиру , изъ которой хозяинъ выно силъ въ телѣжникъ н а все лѣто шкаа>ы съ книгами . Вез- порядокъ ц ари тъ и въ дѣлѣ снабженія училищъ книгами . Ііри посѣщеніи квартирныхъ помѣщеній для училиіцъ о. Верещ агинъ осмотрѣлъ училиіцныя библіотеки и наш елъ , что въ нѣкоторыхъ училищ ахъ , сообразуясь съ числомъ уч а- щихся, книгъ было въ излишкѣ, а въ другихъ—на оборотъ— очень мало. 11а вопросъ: почему въ училищѣ мало книгъ?— завѣдующ ій (или завѣд ующ а я ) училищемъ обыкновенно от- вѣчали , что они многократно писали въ земскую у п р ав у о нрисылкѣ необходимыхъ для училиіцъ книгъ, но таковы хъ не получали. Т ак а я ненормальность происходила отъ того, что лицо, завѣдующее разсылкою книгъ и учебныхъ посо-