bp000001704

а именно 468 руб. (*). Потомъ—это имѣло мѣсто въ 1882 г. въ Астраханской Епархіи,гдѣ за продажу изъ лавки купца Абрамова въ селѣКаменноярскомъ, Черноярскаго уѣзда, двумъ крестьянамъ 5-ти фунт, восковыхъ свѣчъ, по составлееіи старостою сельскимъ протокола о семь, конфисковано въ пользу мѣстной церкви все наличное количество свѣчъ 22 пуда, оцѣненное въ 471 руб. 62% кои., и взыскано съ Абрамова пени вдвое противъ стоимости законфискованнаго товара, а именно 953 руб. 25 коп (Астрах. Еиарх. Ве­ домости Л 2 0—1882 г. Наконецъ, на сихъ только дняхъ, а именно 10 февраля сего 1887 г. слушалась въ ГІрави- тельствующемъ Сенатѣ жалоба Смоленска™ купца Шеве­ лева на Смоленскую Казенную Палату по поводу конфиска- ціи тою Палатою свѣчъ у купца Шевелева и наложенія на него штрафа, въ суммѣ 2000 р , за то, что онъ, Шеве- левъ, вопреки закону 1808 г. и въ ущербъ церковнымъ интересамъ, продавалъ восковыя свѣчи въ розницу менѣе фунта. Правительствующий Сеиатъ опредѣлилъ: «жалобу купца Шевелева оставить безъ ІЮСЛѣДСТВІЙ». (Г а з ет . Н о ­ вости , 13 -ю февраля 1 8 8 7 г. М 4 3 й ). Священникъ Александръ Алъбицкій. (*) Не лишне прибавить, что уитеръ-офицеръ Мольковъ вторично ириносилъ Правительствующему Сенату жалобу на постаповленіе Владимірской Казенной Палаты, по поводу конфискаціи его свѣчъ и взысканія съ пего двойной пени противъ ихъ стоимости, но и па этой жалобѣ послѣдовало таковое постаповленіе Правительствующего Сеиата, Приказали: Вновь присланную Мольковымъ жалобу, представ­ ленную Казенною Палатою отъ 20-го апрѣля 1882 г. за № 7730, какъ не требующую разрѣщепія, пріобщить къ дѣлу. Мая 20 го дня 1883 года.