bp000001704

церковными начальствами и частными лицами, какъ незаконные, должны быть признаваемы недѣйствительными. Вь этомь смыслѣ послѣдовало рѣшеніе Правительствующего Сената, согласно съ за- ключеніемь Святѣйшаго-Оѵнода (указъ 16 мая 1872 г. за N° 19,822), по дѣлу объ отдачЬ Касимовскимъ Вознесенскимь соборомь купчихѣ Рюминой розничной продажи церковныхъ свѣчъ. 5. По вопросу, кому подведомственны д е л а по нарушенію частными лицами правилъ о торговле церковными восковыми свечам и . По узаконепію 28 августа 1808 г., наблюденіе за непроизводствомъ неправильной торговли церковными свѣчами возложено было на по- лицио; причемъ церковнымъ старостамъ, какъ ближайшимъ блю- стителямъ церковнаю имущества, вменено въ обязанность н ад­ зират ь и съ своей стороны, чтобы противузаконной прода?ки цер- ковныхъ свѣчъ не происходило; гдѣже таковую старосты усмотрягъ,— должны доносить полиціи. Полиція все найденное количество церков- ныхъ свѣчъ немедленно конфискуешь и отсылаешь въ церковь мѣстнаго прихода и, сверхъ того, взыскиваетъ съ виновнаго, для передачи въ ту же церковь, пеню вдвое противъ стоимости кон- фискованныхь свѣчъ\ вь сл уча е же вторичнаю обнаруженія не­ правильной торговли, по надлежащей конфискаціи свечь и взы - сканіи пени, предаешь виновныхь суду по законамь. Правительствующій Сенатъ, по дѣлу о состоявшемся въ С.-Петер­ бургской Управѣ Влагочинія онредѣленіи, касательно продажи цер­ ковныхъ воековыхъ свѣчъ изъ лавки купца Кирилова, въ которой, кромѣ того, находились сальныя и стеарииовыя свѣчи и мыло, ііа- шзлъ, что по Высочайше утвержденному 9 февраля 1865 г. По­ ложенно о пошлинахъ за право торговли и нромысловъ, наблюденіе за правильнымъ производствомъ торговли относится къ обязанности обществениыхъ городскихъ и сельскихъ управленій (ст. 98 ), а опре- дѣлеаіе взысканій за неправильную торговлю принадлежишь Ка- зеннымъ Иалатамъ (ст. 95) и что, по силѣ Свод. Пак. изд. 1857 г. Т. II. ч. I Общ. Губ. Учрежд. ст. 2,546 (по ирод. 1863 г.), дѣла о проступкахъ и преступленіяхъ по торговлѣ не предоставлены су­ дебной расправѣ полиціи; затѣмъ Сенатомъ, согласно сь заключені- емъ Оберъ-ІІрокурора Святѣйшаго Сѵнода, было опредѣлеио: дѣло о КириловЬ передать на разсмотрѣніе Казенной Палаты для постанов-